在能承受的生活&生活方式的報價和諷刺能承受什麼? ![]() 在我的成人壽命中,我總是自覺的關於環境,并且什麼我們應該執行減少我們的對地球的影響。 我的一刺激是信仰您不也許能改造世界,但是您能至少更改您的在此地球上的腳印。 「環保專家的最重要的任務,如果我們将保存地球,是教育」。 聯合國日程表21 「一個人員有一個新的想法是曲柄,直到想法成功」。 -聖Assisi法郎 「火不可能用停止的炭燼做,亦不可能熱情由死的人引起。 在我們的每日工作的熱情照亮工作成績并且把甚而人工變成宜人的任務」。 「下一代是最重要的事」。 「很好對待地球。 它未產生您由您的父項。 它貸款了给您由您的子項」 「生活是沒有問題將解決的,然而將體驗的事實」 某人曾經說:
什麼四處走動來。 像您的工作不需要貨幣。 像您的愛從未損害。 舞蹈喜歡注意的沒人的。 唱歌像聽的沒人的。 居住像是在地球上的天堂。 「可持續發展是使所有人員發揮他們的潛在的一個動態過程和改進他們的生活水平,用同時保護并且提高地球的生命維持系統的方式」。 「什么都不是難以想像的,沒什麼不可能對平衡人員,假設它從生活中的需要出現和進一步投入生活的發展」。 「問題不可能解決在創建他們知名度的同一個級別。 」
它是環境文盲和忽略需要的完全缺乏考慮周全制止然後撤消人口增長在氣候變化、壅塞、供應不起的住房和無可歸屬資源的取盡中- (2007) 不能放置環境,并且在其重點的社會收益比一非常短的是不太可能更達到任何東西的所有重新生成項目居住假的繁榮- Jonathon Porritt痙孿(2007) 可靠和價格合理的能源為會議基本的人力需要和促進經濟增長是重要的,但是許多最困難和最危險的環境問題各級的經濟發展從能源出現-約翰Holdren,關聯總統,科學(2007 2月的推進的美國收穫,運輸,處理和轉換) 延遲活動解決氣候變化將增加環境和社會結果並且費用。 我們越長期等待處理氣候變化,困難,并且更加消耗大任務將是-科學公共語句2007年2月18的推進的日美國關聯 除迅速減少導致溫室效應的氣體之外,是必要的我們開發方法適應持續的更改和使社區更加能適應對將來的更改-科學公共語句2007年2月18的推進的日美國關聯 信息生長洪流存在一個清楚消息: 我們已經體驗全球氣候變化。 是時間召集一致行動的政治意願。 在所有級別的更加堅強的領導是需要的。 時間現在是。 我們必須應付自如。 我們欠此對下一代-科學公共語句2007年2月18的推進的日美國關聯 沒有環境能持續力,經濟穩定和社會內聚不可能達到-無可歸屬(2007) …我們欠它對行星的其餘穩定我們自己的人口。 生產許多額外的小溫,通過更高的出生率或移民,是否是一個自私方法經濟上和環境。 不僅它將增加過度擁擠和壅塞并且放置巨大的額外的張力在資源和棲所在英國; 因為英國消費者有這樣一個大量全球腳印,它將增強我們的對地球 s生態系的影響-大衛研究員,適度人口信任Nicholson閣下, (2006) 我們中的每一個能做變動就像我們居住我們的壽命并且成為一部分的解決方法的[對氣候變化] - Al Gore,美國的第45位副總統, 『不便的真相』 (2006) 我們的新技術,結合與我們的編號,做我們,共同,強制本質- Al Gore,美國的第45位副總統, 『不便的真相』 (2006) …科學比政治更好獲得-大衛Miliband,國務卿環境、食物和農村事理的在接受監護人報紙的採訪關於氣候變化(2006 12月獲得更壞快速) 本質上,由2050我們需要在農業之外的所有活動在散發零的碳附近,如果我們将終止在生長的大氣的二氧化碳級別-大衛Miliband,國務卿環境、食物和農村事理的(私有博克, 2006 11月1日) 首先,氣候變化是人類面對的最巨大的長期威脅。 它比被彙集的二次世界大戰和大蕭條可能導致更加人力和更加財務的痛苦。 所有國家(地區)受影響,但是窮國將艱苦被擊中。 其次,不活動的費用勝過活動-大衛Miliband,國務卿的費用環境的,食物和農村事理,對下議院的語句以回應『嚴厲的覆核的』到經濟氣候變化裡, 2006年10月30日 科學證據現在巨大: 氣候變化存在非常嚴重的全球風險,并且它需求一種緊急全球回應-尼古拉斯・ Stern先生, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 適應是唯一的平均值減少氣候變化在下幾個十年期間-尼古拉斯・ Stern先生的現在不可避免的費用, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 適應是一種回應的一個重要部分對氣候變化-尼古拉斯・ Stern先生的挑戰的, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 適應可能高效地減少氣候變化的費用,當溫室氣體的大氣濃度被穩定時-尼古拉斯・ Stern先生, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 氣候變化將影響生活的基本的要素人環球存取的對水、食物生產、健康和環境。 數千萬個人員可能遭受飢餓、缺水和沿海洪水,世界溫暖-尼古拉斯・ Stern先生, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 導致溫室效應的氣體: 最終,安定在任何級別要求每年放射減少對超過80%在當前層之下-尼古拉斯・ Stern先生, 『嚴厲的覆核』在氣候變化, 2006年10月經濟 氣候變化表示最巨大和寬排列的市場故障被看到-尼古拉斯・ Stern先生, 『嚴厲的覆核』到氣候變化, 2006年10月經濟 …便宜的石油和天然氣時代瀕於失敗的結束,当全球石油生產設想銳化2010年和北美洲天然氣浸提率已經在拒绝。 這些活動將有美國 s石油從屬的食物系統-理查Heinberg,對E.F. Schumacher社團的演講,馬薩諸塞, 2006年10月28日的極大涵義 英國揮霍了自然資源其意外收穫從北海油和煤氣的。 而不是慎密投資從本質的非勞動所得,編譯安全,清洗并且綠化國家的能源,我們面對多餘的短缺。 但是仍有機會放置從清算我們的礦物燃料資產改善和更加適當的使用的收益。 而不是從氣候變化和油取盡的石油公司投機商,意外得益稅可能設立油傳統資金支付與一個能承受,分散的能源系統-安德魯Simms,制度基礎(2006 10月主任的,新的經濟英國 s緊急轉移) 英國需要承認其癮油,并且做出一個困難的決定獲得乾淨。 這是氣候變化-詹姆斯Leaton,石油政策官員, WWF (2006 10月真的經濟) 高峰油: 人口過剩的英國 s我們的特許生活方式的能力提供和用品要求其他國家地產和資源。 耗盡石油資源背景,這是無可歸屬一個危險的方法- (2007) 高峰油: 整體上在隱約地出現的石油生產赤字面前,所有單個以及國家將必須使用較少油。 并且現在是時候開始開發容納對較少油的程序需要。 以後的短缺可能為能的那些提供非常好的機會識別他們和戰略上操作 Kjell Aleklett,物理大學,瑞典教授,烏普薩拉(2006) 高峰油: 有一粗魯喚醒在存儲國家的和未做處理的準備情形的公司的。 什麼我們現在目擊是世界的重要產石油的國家(地區)的實際上四分之三現在是通過他們的峰頂。 沒有變元對此任何-愛德華Schreyer (2005),經濟學家和前總督加拿大 高峰油: 有許多,許多地質學家,終身石油工程師,說我們在我們的題頭可以突出,如果我們希望,并且世界比80某事不可能生產更多百萬桶每日-愛德華Schreyer (2005),經濟學家和前總督加拿大 …我們有一個嚴重的問題: 美國使上癮對油…最佳的方式中斷此癮是通過技術-美國喬治・ W布什,國情咨文, 2006年1月總統 經濟理論在工業革命的經驗被建立了,反之依靠能源便宜和豐富的流,首先從採煤和以後從油和煤氣。 人被察覺是他的環境重要資料。 但是現在上升的人口和減少的資源撤消了關係。 在世界 s石油供應的臨近拒绝,當前提供40%被販賣的能源,要求一個根本變動世界運行,與廣遠的政治結果-高峰的研究的Colin坎伯,關聯油和煤氣的經濟原則(2002) 人類居住其生態學信用卡,并且可能通過清算行星的自然資源只執行此- Mathis Wackernagel,全球腳印網絡(2006) 危險氣候變化… 不是輕事重報者是重要的,但是驚動-是非常重要的大衛Miliband,國務卿環境、食物和農村事理的,在收音機4期間「今天編程」面試2006年9月27日 做大變動的道德命令是逃不脫的…什麼我們理當如此不願在這裡為我們的子項- Al Gore,美國的第45位副總統,從他的氣候變化影片『不便的真相』 (2006) 耽擱時代…是臨近結束…我們進入結果的期間- Winston Churchill (警告關於滿足的危險-和顯示由Al Gore,在2006年美國的第45位副總統,在氣候變化中) 我們必須迅速地斷绝自己我們的對採煤和礦物燃料的依賴性-理查Branson,宣佈全部的投資從維京運輸商業在戰鬥全球性變暖贏利,估計在$3十億在10年期間,被投資(2006 9月21日) 能持續力第一個法律: 在資源的衝減的費率的人口增長和增長不可能持續-阿爾伯特・巴特利特,物理前教授,科羅拉多大學博士(2006) 最極大的避孕一在發展中國家可能有是知識您的子項將居住-朱利葉斯K Nyere,坦桑尼亞的總統1964-1985 您可能變得更好能否的認為任何,如果我們擁擠更多人員到我們的城市,我們的城鎮,到我們的狀態我們的國家或在此地球上? -阿爾伯特・巴特利特,物理前教授,科羅拉多大學博士(2006) 勒住在能源消耗量大的活動是唯一的方式避免生態學浩劫。 企業必須接受遠期將是一个能源定量供應… 考慮定量供應在英國的戰時… 說的沒人價格和市場力量應該確定誰應該吃,并且誰不應該。 被認可挑戰必須涉及公平地,通過分配一件有限,基本的商品。 介紹配給票証簿,并且沒有演示在Trafalgar廣場。 同樣邏輯必須今天申請,分配地球的被限制的能力吸收溫室氣體- Mayer希爾曼博士,退休高級的研究員,制度研究學院(2006) 『大綠色辯論』輸入了一個非常有趣階段。 一旦有不盡的爭論; 現在有最近的全體一致。 一旦有通用政治冷漠; 現在馬車是與政客的abrim在追上模式下。 一旦媒體是半離的: 現在他們確實陷在。 并且他們需要是! 許多人員是混淆和未授權,并且媒體的角色在訂婚然後通知和是重要的- Jonathon Porritt (2006) 最清楚的證據我們在環境平均值之外居住是危險氣候變化威脅。 此威脅縮放比例,對人生和對它取決於的自然資源和資產,一切的從氧氣和清水對健康土壤和洪水防禦,意味著這必須是我們的最優先考慮的事-大衛Miliband,國務卿環境、食物和農村事理的在信函对總理托尼・布萊爾(2006 7月) 城市組織將必須驅動我們的生態學效率作為種類。 放置,城市聘用我們有使我們的生態學影響減到最小的最佳的機會。 但是這意味著改寫的生態學目的必須迅速成為都市政府的先生約翰・ Harman,主席,環境機構一個明確目的,第6個每年氣候變化會議的支援語句: 城市活動山頂,倫敦(2006 7月) 消耗的三個行星財產資源,當我們實際上有一時是童年吃肥胖病的環境等同,直到您做自己病殘-大衛Miliband,在的國務卿環境、食物和農村事理的TUC會議,布賴頓(2006 9月12日發言) 我們居住,好像我們有三個行星居住的財產資源與而不是一个。 我們需要由大約三分之二剪切我們的生態學腳印。 為那我們需要種田並且使對食物生產和消耗環境的影響減到最小,并且最大化其對自然環境續訂-大衛Miliband,解決的國務卿的攤繳環境、食物和農村事理的皇家農業顯示, Stoneleigh, Warwickshire的一行星生存一行星種田的一個行星(2006 7月) 三十年前,如果您說國家(地區)在其平均值,人們之外居住將考慮經濟。 現在,如果您談論國家(地區),或者行星居住在其平均值之外的,您考慮環境。 我們比我們歸還去掉更多。 我們消耗能源、水和其他自然資源用導致對行星的巨大和經常不可逆的故障的方法。 那麼也是多數其他發達國家。 并且那麼太將中國和印度,如果他們走經濟發展同一條道路像我們-大衛Miliband,解決的國務卿環境、食物和農村事理的皇家農業顯示, Stoneleigh, Warwickshire (2006 7月) 人們(在英國)想要更加簡單的壽命,他們想要減小。 人們成為非常由許多選擇-聖母瑪麗亞的Salzman迷惑了, 『趨勢監視人』,美國(2006) 它 s時間我們承認比貨幣有更多對生活,并且是我們集中不僅於國民生產總值的時間,但是在GWB -通用福利大衛卡梅倫,保守黨領導2006年 我要求公民和政府到處通過保存能源和減少使用執行他們的部分礦物燃料為了世界社區。 這是我們的責任對與我們共享此世界的那些人和對按照我們的那些人: 無論哪裡我們看到對我們的環境的一個威脅我們必須採取行動- Arnold Schwarzenegger,加利福尼亞的州長,在世界環境日會議發言, 2006年6月1日 國內總產值不評定我們的子項健康,他們的教育的質量,和他們的作用喜悅。 它不評定我們的詩歌秀麗,和我們的婚姻力量。 它對我們的工廠正派和街道安全性是冷漠的。 它不包括我們的詩歌或我們的婚姻力量秀麗,我們的公開辯論智能或我們的公務員完整性。 GNP不評定我們的機智和我們的勇氣,我們的智慧和我們瞭解,我們的同情和我們的熱愛到我們的國家(地區)。 簡而言之,它評定使生活值得-的一切,除了羅伯特・肯尼迪參議員(1968) 有工作、在可再造能源的貨幣和生存。 仅我們的安全的遠期是星期日電源的戴維・漢普頓(給太陽報紙的信函, 2006 5月) 對在我們的壽命的所有方面的水的我們的使用有對河的直接影響,并且沼澤地…我們不可能盼望我們的環境提供水的博士大衛主任國王,水管理,環境機構的一件經常增長的用品(2006) …人口大於那英國每年被添加到行星,與每一天被添加的一個新的城市等同。 結果已經是清楚的-地球在從人類活動的掛接重點之下,当其氣候更改和其生態系發生故障。 但是識別我們必須緊急操作保留我們的自然生態環境由不變疏忽承認人力編號- www.optimumpopulation.org的倍數效應破壞了(2006) 在本世紀底之前我們在低碳經濟居住。 我們沒有選擇。 我們的對礦物燃料的當前信賴是不能堅持的; 我們的碳排放投擲氣候出於平衡-英國能源部部長,馬爾科姆燈芯(2006) 人口的百分之十五相信登月在電影批次實際上被演出了在亞利桑那,并且有些較少仍然相信地球是平面的。 我認為他們與全球性變暖拒绝者的所有在一起在星期六晚上并且集會- Al Gore,美國(2006 9月的第45位副總統) 我們每天放70百萬噸汙染到大氣,捕捉從星期日的大量的額外的熱在地球大氣裡面。 它威脅推進行星過去每之外氣候變化是難終止的打翻的點在- Al Gore,美國(2006 9月的第45位副總統) 雖然使人力放射降低到大氣無疑地是重要重要,像任意評定減少人力環境「腳印」,真相單個的其中每一的攤繳不可能減少到零…,如果我們相信人力「腳印的」範圍是一個嚴重的問題(和有此的證據)然後一張合理的視圖是那與評定一起木筏減少每人腳印,管理必須致詞-克里斯・ Rapley教授人口,調查,劍橋(BBC綠色空間, 2006 1月6主任日的,英國南極的問題) 這大於所有當事人,任何商業或者任何人一定我們。 我們通過活動或不活動將創建遠期的環境。 我們有一個選擇-約翰Duggan, CEO, Gazeley (2006) 食物安全: 我認為我們 d是非常愚蠢的期待我們可以從其他地方導入一切和想像去的 s永遠持續和曾經的HRH威爾士王子, BBC採訪的那, 2005年10月 如果我們的經濟是茂盛,如果全球貧窮将被驅逐,并且,如果世界的人員的福利提高了-不僅在此生成,但是在成功的生成-我們必須確定我們我們的經濟活動取決於-對的財政大臣Gordon Brown從20個國家(地區)的照料天然的環境和資源(2005 3月的能源和環境大臣演講) 更多人員是預警的對全球貧窮和全球性變暖的挑戰。 我們知道解決方法手頭。 我們不會夢遊到浩劫。 我們需要阻止的能力預測和,并且我相信我們將查找意志操作-喬納森Dimbleby,播報員(2005) 印度和中國希望模擬增長的西部設計是內在地含毒物的。 它使用巨大的資源-能源和材料-并且生成極大浪費…它保持在問題之後的許多步驟它製造。 印度和中國沒有選擇,然而重創發展彈道-科學的Sunita Narain、主任、中心和環境,新德里(2006) 選擇中國和印度做在今後幾年裡將導致世界二者之一往生長困擾的遠期生態學和政治不穩定性-或舍去根據高效的技術和資源更好的管理工作的發展路徑- Worldwatch學院『世界的狀態2006年』報表 …居住更加能承受比大多數我們『選擇』今天居住意味生存更加愉快,更加平衡和可能地執行的壽命,任何傑里米Clarkson可以必須對此說! - Jonathon Porritt (2005) …加固可持續發展的核心值-相互依賴、同情、產權、個人責任和兩代之間的正義-是一個更好的世界所有可行的視覺可能可能被修建的唯一的基礎- 「資本主義-,好像世界由Jonathon ・ Porritt要緊」(2005) …,人們越來越醒對情況進一步增長不一定帶來改善進入生活水平(和經常正確地對面),能持續力成為安排想要關聯的其中一個關鍵特性- Jonathon Porritt (2005 11月) 它是,從20世紀中間名,人類消耗了自然資源比在所有早先人類歷史- Margaret Beckett,發動英國可持續發展方法的一個純然和可觀的情況(2005 3月) 我們肯定知道人類活動影響地球環境,即使我們不由多少知道。 我們也許仍然逃脫它: 懷疑者可能錯誤是合適和世界的科學家的大部分。 它是一個幸運的中斷。 但是多麼幸運您感覺? -新的科學家『氣候變化: 威脅或神話?』 (第185捲第2486捲, 2005 2月12日) 我是我加上我的周圍和,如果我不保留後者我不保留自己-西班牙哲學家Jose ・奧爾特加y Gasset (1883年- 1955) 人僅僅共享地球。 我們可以只保護地產,沒有擁有它-首要西雅圖 在動物和人之間的區別是動物更改自己環境的,但是人更改他們自己的環境- Ayn蘭特 我們的房子燒,并且我們在別處查找。 本質,被切斷和過度開發,可能不再重新組成自己,并且我們拒绝承認它。 人類遭受。 它遭受惡劣的發展,在北部在南部,并且我們是冷漠的。 地球和人類在危險,并且我們是所有負責的。 是時間現在張開我們的眼睛- Jacques Chirac,法國總統,解決在可持續發展的世界首腦峰會,約翰內斯堡, 2002年8月 所有生活相互關連。 我們全部在相互關係一個逃不脫的網絡被捉住,附加對命運的一套唯一服裝。 任何影響一間接直接地影響所有-馬丁路得金二世(1929-1969) 最缺乏的資源不是油、金屬、清潔空氣、資本、人工或者技術。 是我們的自願彼此聽和從彼此瞭解和尋找真相而不是尋求是合適的- Donella草甸、環境科學家、教師和作家(1941-2001) 能持續力在這裡堅持或我們可能不是- Niall Fitzgerald,英國CEO,單桿 我們如何停止定義由多少東西我們消耗? -本Tuxworth,論壇為將來(2004) 氣候變化: 面對人的最巨大的挑戰- HRH威爾士王子, BBC採訪, 2005年10月 氣候變化: 它在這裡。 如果我們不起反應,打仗,傳染病和飢荒將按照緊密後邊- R K Pachauri,主席,在氣候變化的政府間面板(2005) 氣候變化: 我們從未面對在我們的行星-理查・ Leakey,古人類學家和野生生物博士的一個關鍵時刻環保專家,論及每年「在布里斯托爾」贊助人的正餐, 2005年2月8日 我們需要開發開發新技術可能面對和解決氣候變化的挑戰的新的綠色工業革命; 并且那首先可能顯示我們沒有我們可以避免更改我們的工作情況,但是我們可以更改它用是環境能承受的方法-托尼・布萊爾,論及指示殿下的商業和環境程序的第10週年紀念活動,倫敦, 2004年9月14日 什麼現在是無格式的是溫室氣體放射,關聯與工業化和從在200年增加了六倍的世界人口的嚴格的經濟增長,導致全球性變暖以開始如重大,變得驚心的費率并且是完全不能堅持的在長期。 并且在長期之前我不意味前面世紀。 我在壽命我的子項之內一定意味; 并且可能在我自己之內。 并且由不能堅持,我不意味造成調整的問題一種現象。 我意味一個挑戰很廣遠在其影響,并且不可逆在其破壞性的次冪,那它修改根本地人力存在-托尼・布萊爾,論及指示殿下的商業和環境程序的第10週年紀念活動,倫敦, 2004年9月14日 如果什麼科學告訴我們關於氣候變化是正確的,則沒有減退它導致我們的世界的-托尼・布萊爾災難結果,論及指示殿下的商業和環境程序的第10週年紀念活動,倫敦, 2004年9月14日 氣候變化很可能是面對人種-托尼・布萊爾,總理對2006英國氣候變化程序的 s前言的最巨大的長期挑戰 我也,當我認為多數人員,有的一種健康天性,如果我們弄翻本質平衡,我們很可能遭受回應。 世界增長和人口,當它是,此回應必須增加-托尼・布萊爾,論及指示殿下的商業和環境程序的第10週年紀念活動,倫敦, 2004年9月14日 1966年Edberg寫「此的Rolf是人類的家」, 「在致命熱在我們的腳之下和空間的寒冷的之間縮小的邊疆的在我們之上的」。 他描述我們的存在的脆弱用詩術語: 「大氣層那麼稀薄是它在任何地球不可能表示用甚而最細致的繪畫的技巧。 在其最厚實,它是仅一些個分數百萬分之一分之一地球的半徑。 此薄層是什麼產生我們的行星和月亮的不育的橫向的之間變化」。 在讀那之後,一感到需要更好的照料此易碎的層。 -在演講的開場白「往低碳經濟」馬戈特・ Wallstrom,歐洲委員負責對環境,在歐洲企業山頂, 2004年3月 必須一起加強三根柱子發展(經濟,社會和環境)。 但是明顯的二柱子-經濟和社交-是輔助對和加固,第三: 充滿活力的全球生態。 美元和我們的種類不會生存我們的行星。 地球可能愉快地生存,不用人或贏利-戴維・漢普頓(給金融時代的信函, 2004 11月) 不可以有可持續發展沒有持續能量發展-馬戈特Wallstrom,歐盟環境委員(2004) 氣候變化不是一個環境問題。 它是civilizational問題。 氣候變化不是僅另一議題。 如果它在非常快餐沒有解決,它今天使其他問題飾面陷入沼澤我們-羅斯Gelbspan,編寫『熱在氣候危機』 氣候變化不會有效管理直到單個,并且社區認為他們的工作情況可能產生變化-皇家社團,氣候變化: 什麼我們知道,并且什麼我們需要知道(2002) 氣候變化是我們的最大的問題能面對本世紀。 它有人造。 科學完成。 它是完全的。 它是政治瞭解問題-大衛科學家國王,英國政府的首要先生,提供證據上議院選擇委員會(2004 3月) 氣候變化: 我說辯論結束。 我們知道科學,我們看見威脅和我們知道活動的時期是現在的Arnold Schwarzenegger,加利福尼亞州長,發表演講關於世界環境日在舊金山, 2005年6月5日 氣候變化的問題意味我們必須查找無碳技術適應我們的能源需求-大衛科學家國王,英國政府的首要先生,寫在新的科學家(2004 4月) 我們居住沒有,實際上,在固定的地球的山頂,但是在空氣的Thales海洋的底層Miletus (c.625 - 545 BC) 可持續發展: 適應存在的需要,无需減弱下一代能力適應他們自己的需要- 「我們的在環境和發展報表的公用將來的」世界委員會1987年,主持由Gro哈林Brundtland夫人的發展 可持續發展是遠期- Klaus ・ Topfer, UNEP執行董事博士教授的和平制度(2004) 我毫不懷疑根本問題行星表面是在人口-大衛Attenborough先生的極大增量 我們不可能面對貧窮、飢餓、疾病和環境破壞的大量挑戰,除非我們論及人口和生殖健康- Thoraya阿哈邁德Obaid,執行董事,聯合國群資金的問題(2004) 遠期在地球上的生活取決於我們的能力採取行動。 許多單個執行什麼他們能,但是實際成功可能只來,如果有一個變化在我們的社團和我們的經濟和在我們的政治上。 我是幸運在我的一生發現自然世界必須提供的某些最極大的眼鏡。 肯定我們有一個責任動身去下一代是健康的,適於居住由所有種類-大衛Attenborough先生的行星 人口可能不再允許增長用同一個老無法控制的方式。 如果我們不負責我們的人口範圍,則本質將執行它我們的,并且它是最將遭受世界的可憐的人員-大衛Attenborough先生(2003) 想像…在其途中的英國的人口對目標的30百萬由2130。 大開橫向-認為法國…住房釋放以價格合理的價格。 逐漸被恢復的英國的丟失的鄉下。 被恢復的野生生物和在漁業儲備的被解除的壓。 普遍有機耕田和局部食物來源補充。 對招工中年齡歧視的一個結尾。 不擁擠的路和公共交通工具項目的更多空間。 核和化石燃料被驅動的發電站由更多比半剪切了。 一半英國的能源需求從可延續的來源見面了。 導致溫室效應的氣體減少到能承受的級別。 或許較少重點。 更多空間、沈默和星光天空- www.optimumpopulation.org (2003) 可持續發展: 改進生活水平在支持之內生態系運載量的-聯合國環境Programme/WWF/World保護「喜歡地球的」聯合報表, 1991年 可持續發展是使所有人員發揮他們的潛在和改進他們的生活水平用方式保護并且提高地球的生命維持系統-薩拉Parkin,論壇為將來的進程 我們不接受人類社會應該根據適者生存被修建- Thabo Mbeki,世界首腦峰會,約翰內斯堡, 2002年8月總統的, S.Africa空缺數目在可持續發展的一個野蠻原則 環境意識是某事總額。 一不可能為一半居住日與忽略或毀壞它的環境和另外一半有關- Suryo Prawiroatmodja,印度尼西亞環境教育家 設備世界發揮作用,不用盲目願的靈魂或良心,毀壞它取決於的星球生態系。 每星期一早晨接近西部世界的每個人員醒并且開始居住用造成此破壞的方式。 我們的生計經常依靠它。 并且,即使我們知道什麼我們是執行我們被阻撓關於怎樣執行-馬戈特Caines 我們在此非常小和易碎的行星居住: 有貧窮和不公道的世界從未是一個安全和安全世界- Hilary Benn,英國國際發展秘書2004年 全球人類社會,描繪為財富海島,包圍由貧窮海運,是不能堅持的- Thabo Mbeki,世界首腦峰會,約翰內斯堡, 2002年8月總統, S.Africa空缺數目在可持續發展的 使人居住能承受是非常難的。 通常他們與設法居住有關-卡勒姆Rankine, WWF,引述在『新的科學家』關於迅速增長的人口之間的關係與局部資源(2004 11月) 第一次在人類歷史,社團有能力、知識和資源根除貧窮- Thabo Mbeki,世界首腦峰會,約翰內斯堡, 2002年8月總統, S.Africa空缺數目在可持續發展的 挑戰現在是動員政府、企業和公民轉移他們的遠離貨物的無限制的累計的重點和往查找辦法保證全Worldwatch學院的更好的壽命「世界的狀態2004年」報表 我們全部有一個利息和一個責任對下一代,保證我們在我們的環境-艾略特Morley,國務部長現在理當如此,不安置一個難容的間接費用環境和氣候變化的流動性的福利,在國際不傷環境的通信工具會議發言,伯明翰, 2005年11月10日 從工廠種田的雞到對氣體狂飲的汽車的老增長木料,許多事情我們採購技術支持破壞性的行業。 但是企業、政府和關心的公民可能利用此同樣購買力建立危害產品的市場,包括公平被販賣的食物、環保電力和燃料電池通信工具- Worldwatch學院「世界的狀態2004年」報表 或許農業是固有地能承受的所有人類活動,使用導致生存的基本的必要性的地產、陽光、水和人人工的自然生育力-標記Overton (1999) 貧窮剷除,更改衝減和生產模式和保護和管理經濟和社會發展的自然資源基礎成拱形目的和可持續發展的重要需求-從「在可持續發展的約翰內斯堡說明」(在可持續發展的世界首腦峰會), 2002年9月 在衝減的當前趨勢使技術提供的所有收益陷入沼澤,除非有根本變動就像我們消耗資源-巴巴拉年輕人的,環境機構首席執行官(2003) 連接問題到普通人日常生活是唯一的能承受的方法-沒已知的來源 我們沒有在地球上的一份終身保有的不動產,只有一個充分的修理的租賃資產- Margaret Thatcher 1988年 我們是否必須等待,直到災害淹沒我們,在我們使得根本變動是必要的保護我們的下一代的之前世界? 那是可持續發展的重要挑戰。 如果我們現在操作有可以是被保存的永遠將否則消失-約翰黏貼器的 我們的作為消費者的壽命似乎遠離那的光年我們的祖父項。 但是您不更改人類本性。 樂觀,我的,是信仰我們可以分佈大家的機會能是充分地人力的。 能持續力,像音樂,是有意義的衝動世界在我們附近。 它是核心對我們的人類。 如果您只喜歡一位作曲家或者認為所有最佳的音樂已經被寫了,您有悲觀的原因。 否則,它在有我們之內希望的-愛德・ Mayo,首席執行官,國家消費者理事會充足的理由(2005) 可持續發展: 拿著我們的在信任我們的子項的-邁克爾・ Meacher的世界, 1998年 可持續發展: 您必須放回。 是像任何東西在人生,如果您繼續然後採取最終那裡將是沒什麼- Garry ・格陵蘭(有機供應商) 可持續發展: 適應當前需要,不用影響依然是的自然資源股票對下一代。 根據大廈,它暗示資源效率、最低的能源使用、靈活性和長的人生的理查・羅傑斯,建築師 可持續發展: 發展我們的孫會感謝我們為-沒已知的來源 可持續發展: 沒有欺詐我們的子項-沒已知的來源的增長 可持續發展: 享受地球 s資源不影響下一代福利-詹姆斯・瓊斯,利物浦的主教(2003) 如果某事是能承受的,意味我們可以繼續無限地執行它。 如果它不是,我們不能- Jonathon Porritt 能持續力是諸條件并且趨向在可能無限地繼續的一個特定系統- Alan AtKisson, President, AtKisson Inc. (2004) 近期我們不能允許對財富生成的我們的追求切斷或毀壞我們的自然環境,為了可以這不僅破壞環境做對我們的壽命的重要文化和審美攤繳,但是它可能危及不計其數的人員-尼爾Chalmers,自然歷史博物館(對「重要問題的前言生存在可持續發展和瞭解-一個評論」, 2004) 要解救我們在我們的行星的預算值之內居住,我們全部需要「一行星」大廈。 在多種此行星我們居住,好像我們打算呆在這裡- (給『獨立』報紙的信函, 2003 8月) 他們說我們必須考慮我們的下一代的傳統,但是我們也是肯定希望他們有所有我們的好處? 我相信必須有一個愉快的生活方式媒體在粗毛布襯衣嬉皮和含毒物德克薩斯人- Tamasin洞,編輯之間,因此 我們全球性需要新的環境知覺。 要執行此,我們需要教育人-米哈伊爾戈爾巴喬夫 當下一代判斷在他們之前來關於環境問題的那些人時,他們可能推斷「他們didn t知道」: 讓我們不走下來在歷史記錄作為知道的生成,但是didn t關心-米哈伊爾戈爾巴喬夫(2002) 歷史記錄教我們人和國家一次明智地正常運行他們用盡其他選擇- Abba Eban 國家很好正常運行,如果它對待自然資源,當它必須移交到下一代的資產增加了和沒削弱按值- Theodore Roosevelt 如果我們是很自私的我們居住不能堅持的生活方式,當我們獲悉一種能承受的生活方式也為匿名的自身利益服務- 居住在英國,好像我們有支持三行星的地球我們不是僅不能堅持的,它也近視-匿名(2003) 保護航空的計劃和水、原野和野生生物實際上是保護人的計劃-斯圖爾特Udall 全世界是我們的餐廳,但是小心: 它也是我們的垃圾箱-精采的Ashleigh 當我的父項長大世界的人口是在三十億以下。 在我的兒童的一生期間,超出九十億可能的。 您不需要是意識到的專家可持續發展成為我們面對本世紀-托尼・布萊爾的最巨大的挑戰, 2001年3月 現在做出錯誤的選擇,并且下一代將居住以被更改的氣候,造成兩個我們的生活水平和我們的人生的托尼・布萊爾質量, 2005年3月的被耗盡的資源和,不用綠色空間和生物多樣性 肯定我們有機智,并且經濟上開發,无需掠奪我們取決於-托尼・布萊爾的環境, 2001年10月2日 實際進展不可能由單獨貨幣評定。 我們必須保證經濟增長造成我們的生活水平,而不是降低它-托尼・布萊爾,對『更好的生活水平的前言』 (1999) 什麼在保護環境和根除貧窮,中期和長期之間的短期碰撞它是清楚的。 除非我們增長能承受,我們在馬普托,莫桑比克, 2002年9月面對浩劫-托尼・布萊爾,演講 我們有我們確實是富有的作為整體世界的一種情形,仍然我們有能力自我毀壞,通過核武器或通過環境降低,并且我們在馬普托,莫桑比克, 2002年9月允許數千萬個人員的生活機會是被毀壞的,因為我們沒找到意志處理它-托尼・布萊爾,演講 我們瞭解問題…. 并且我們知道解決方法; 可持續發展。 問題是政治意願-托尼・布萊爾,演講在馬普托,莫桑比克, 2002年9月 人類有科學技術自我毀壞或提供繁榮為所有。 但是,當科學提供我們這些機會時,科學不會做出我們的該選擇。 作為社區的世界的仅道德次冪能- Margaret Beckett,演講『全球問題: 全球解決方法』,華盛頓, 2001年12月 許多不能堅持的工作情況是牢固和做的『正常』,不僅順便說一句我們生產并且消耗的那,但是由缺乏容易的選擇- Margaret Beckett, 「不同地做事的演講」對環境機構年會, 2004年10月 如果世界應該炸毀自己,最後可聽見的語音是說那的專家它不可能完成-彼得Ustinov、演員、作家和講軼事的人(1921-2004) 政府必須認識到經濟增長不保證人生的英國可持續發展委員會的質量(2003) 疏忽撤消威脅將來的生活水平的趨勢將陡峭地增加費用给社團或使那些趨勢不可逆-歐洲國家和政府首腦,哥特人2001年 當經濟更好變,一切別的東西變得更壞- Buchwald的法律 能持續力是一個政治選擇,不是一技術一個。 它不是問題我們是否可以是能承受的,但是我們是否選擇是-加利勞倫斯,西雅圖計劃處的美國主任, 可持續發展是像少年性別-大家索賠他們執行它,但是多數人員不是,并且是的那些,非常非常執行它-沒已知的來源 能持續力是關於同時照看三ES : 環境,經濟和大家-能承受的企業小組,南西部的政府機關,英國2000年 可持續發展-居住收入不花費資本-城市 可持續發展是匿名認為的人的用戶友好的資本主義- 沒有環境解決方法對環境問題,只有社交,經濟政治那些-查爾斯Secrett,地球的朋友 可持續發展是完全太強大的作為一套想法發生故障。 它有核心意義-查爾斯Secrett,地球的朋友 在事情自然順序,最適合不是很好戰鬥避免一共戰鬥的那些,但是那些和從而瞭解高效地使用資源-托尼Stebbing和Gordon荒地(綠色遠期、9月或者2002 10月) 從我的旅行環球我看到了多少故障和汙染由粗心大意的廢物處理完成。 比發展中國家也是明顯的我們在西方產物更多并且投擲更多,幾乎,无需認為-邁克爾Palin、作家、演員和旅行家 經濟是環境-沒已知的來源的一個全部擁有的輔助 從長遠來看,經濟和環境是同一件事情。 如果它unenvironmental是浪費的。 那是本質-娘娘腔的男人Beatty規則 如果經濟是持續進展,它必須滿足生態的基本原則。 如果它不,它將拒绝和最終崩潰。 沒有中立立場 Lester布朗 對地球環境和發展問題的解決在不在減少增長,而且在中斷連接數在膨脹的繁榮和被耗盡的資源-世界資源學院之間,華盛頓 如果我們關注我們的材料的巨大胃口,減少浪費,使可用的股票用得更好和開發替代項是振振有詞的。 但是怎麼樣胃口? 地球環境的持續的惡化的專業原因是不能堅持的消費形態和生產,特別地在工業化國家(地區) -約翰・肯尼斯・ Galbraith, Economist 1958年(1908年- 2006) 經濟和對解決我們的問題的科學技術的信賴導致了在衝減的持續的增長對於成功的政府和的商業是必需的將被認為的一種不能堅持的情形。 這是瘋狂的表單。 經濟是在我們破壞性的方式中心,并且我們的在它的信念矇蔽了我們-大衛鈴木博士、加拿大科學家、環境保護者和播報員(2002) 經濟學家是性能上的心理學家,但是他們認為更是更好的; 他們想要使大家更加富有。 他們應該停留。 更不一定更好-大衛Hemenway 如果您沒得到一個正派行星放置它,什麼好是房子? - Henry David Thoreau (1817-1862) 除非我們更改方向,我們可能結果我們去的地方-中國諺語
|
|
|
Copyright © Article Garden
All rights protected. Contact
Use of our free article syndication service is protected by our Privacy Policy and Terms of Service Organic Gardening Articles & Green Hosting & Skateboarding & Green Blog Website Design Articles & Sustainable Living Directory &  Organic Composting |
|