直到20世紀的結尾，多數科學家認為他們瞭解我們的氣候系統的本質。 作為基礎他們科學，地質學家愛護“天律不變論原則”暫掛鑄造地球’ s功能，并且氣候是比數萬歲月沒有隨著時間的推移變化稱較少的逐漸，自然的根本性強制，穩定的進程。

此想法變得中央對他們的培訓通過一個世紀關於自然災害的辯論例如諾亞’ s洪水聖經的帳戶。 災難氣候變化的概念成為與尋找聖經段落的原教旨主義的解釋的creationist狂熱者的關聯’感染的‘科學依托。 然後這樣故事來考慮作為純粹地超自然的活動，沒有在科學之內可觀性的安排。

所有證據相反…和那裡是，在回顧，它的大量…起初容易地駁回了。 在地球’ s過去的突然的氣候變化由不完美的數據和缺乏提煉弄髒在早科學方法。 那裡在地質記錄的急劇變化是無可爭辯的，這些被註銷了，因為地區求知慾，出現從純粹地局部影響-例如森林火災或農業的簡介-與氣候無關的影響。

直到約會方法被完善了，數據的按年代相關性收集在不同的地點世界各地不是可能的，和，既使當是可能的，起初甚而未繼續處理。 在氣候上的全球變化有不同的作用用不同的區，更加進一步複雜化問題和遮暗突然，全世界氣候班次的真的範圍。

實際上，天律不變論氣候示例缺乏地被懷疑直到1950年’ s，當一個組科學家設置了顯示出的一個實際海洋系統模式，循環可能從一個穩定狀態迅速地翻轉到另一個。 科學家開始承認更改可能只需要千位幾年。

氣候更改費率能力的此視圖減少了到僅僅上百年在隨後的十年的，開始在早期1960年’ s，當合併氣候反饋系數例如雪，并且冰蓋子的數學模型(白度作用)建議全球氣候在相對地短的時間可能確實更改極大。

在中間1960年’ s深海沉積核心終於顯示行星體驗逐漸冰河積累的幾個冰年齡循環90,000年間隔，更加標點由急流10,000年冰川之消失。 由於在全球氣候班次和深海溫度回應之間的巨大的滯後，甚而此數據掩飾了極其大小在表面海洋、地產質量和大氣的更改。

然而，当他們的老想法現在質詢由這些新的原理，科學家開始注意急劇變化的證據在他們的數據的。 花粉記錄和在1970年’的被改進的碳定年技術s表示完全地採取仅一兩個世紀對更改區域的植被的根本間斷性中斷的穩定的氣候期間。

從那以後，從其他的證據學習例如冰河冰的核心，并且海洋沉積，繼續累計，當方法累進被精煉。 這由勇敢危害情況的強悍小組進一步建立了英勇研究的調整，對拉海洋或苦澀，高處極性冰床，贏取足够明顯的範例深和提供地球’ s的一張毫不含糊的照片地質和高潮過去，顯示猛烈的那的照片，壯觀的短期班次是公用的。

結果，科學家集體開始願意考慮急劇變化的可能性，在從政府間面板的一個語句反映的此新的態度在1996報表的氣候變化認為， ‘氣候驚奇’是可能的。 點當時未強調，并且被接受了一點新聞注意。 許多科學家通過拒绝校正他們習慣的思維方式被動地也拒绝了情況氣候。

沒有，直到2000配對的冰核心，提取由競爭的小組在格陵蘭，符合顯示生效在僅僅十年的突然的氣候班次一成不變的證明(參見R.B.胡同’ s書‘二英里時間機器’)。 相似的核心是操練的南極洲并且顯示了班次的全球縮放比例。 這迫使氣候社區到達共識。

現在受尊敬的氣候科學家同意在快速氣候變化的潛在明顯存在，并且可能使與氣候震動的人類驚奇在壽命您和I.之內。 然而，新的示例未在geoscientists之外延伸對影響社區-經濟學家和其他專家是慢的轉移他們的對氣候變化的結果的注意力，并且政策制訂者和公共對風險人類表面是更加無知的。

由於科學是晚醒到氣候變化，關於我們的氣候潛在的工作情況的關鍵信息只非常最近明朗化了。 不懈地湧現的氣候驚奇投擲了到痛苦的替補多麼不適於對氣候系統的我們的瞭解依然存在。 像滾下來山的雪球，氣候變化會集動力，賽跑在甚而最悲觀的預測之前。

您是否準備好？

能承受的生存條款@ http://www.articlegarden.com