劳伦斯・伯克利实验室最近执行的一个新的研究看上去表示，通过抽二氧化碳通过热岩石二个不同正作用可以认识到。 首先，此方法有能力产生次幂，有明显的作用关于导致次幂当前模式。 除此有利结果之外，通过推进二氧化碳通过热岩石，是由矿物燃料发电站导致的这些危险温室气体可能吸收。

Karsten Pruess，与氢结合地质学家在执行被学习的此的劳伦斯・伯克利实验室，声称“二氧化碳可能理论上提高热液工厂能源导致的相当数量50%或更….”并且那“技术可能用于处理常规能源厂生产的二氧化碳，对全球性变暖贡献”。

为了接管地热次幂的，必须从下边地球的表面提取热。 pruess被学习的此新的方法比当前方法可能更加高效地提取此热，介入抽通过热岩石和再随后被提取的水。

Pruess的假说在使用位于西北法国的Soultz热液工厂之前是他的方法比抽水工厂的方法机智勇敢。 虽然他对此假说不是完全确信在开始研究之前，他获悉冒险和尝试新的解决方法是有利的。

在情况顶部驱动二氧化碳通过热岩石由50%导致更多能源，也需要用于执行进程的较少能源。 这归结于情况热气体在岩石的退出漏洞比冷静气体在项，随后意味较不难贯穿的由于此密度，减少的抽将需要完成。 总之，此新想法看来是一个双职工关于可再造能源的一份新的表单的建议。

也让我们查找到吸收危险温室气体的第二个方面二氧化碳是。 根据Pruess的研究，它似乎是不可避免的某相当数量气体将渗出到岩石，存储二氧化碳。 虽然这似乎象是极其正，最小值Camborne学校杉木在英国认为的罗伯特可能有一些相反影响从此。

他的作为对此是这： “当二氧化碳是不太可能从这样陷井时逃脱，晃动破裂，是公用的在用于热液运算的地区，可能允许气体泄漏。 使用气田也许是更好的，但，因为他们不是非常热的您会必须去非常深深有热”。

如此，虽然他仍然出现对，一般来说，主张Pruess有proprosed，按那里他的看法是预防措施应该采取保证最有利的结果从新的方法的想法。

能承受的生存条款@ http://www.articlegarden.com