DIY由Amateurs 一个危险的提议？

换句话说，如果您的数据为您是实际上重要的，您不会向风险求助，当收回它时。因为谚语是，它是没有使用哭泣的过剩的牛奶。 DIY是构想记住的事的爱好者会使用它。由也是有程度无知。有些最终用户可能实际上是相当techno精明的，而奇怪的缺乏纯粹常识在大公司中应该是重要决策制作商的人部分可以是相当可怕的。所以，数据的值不是应该决定将适用的恢复方法选择的唯一的系数。问题是那，没人想要触怒客户，但问题的一些个软件或某些类型不应该简单是DIY程序包的一部分。在错误的现有量，工具可能成为破坏而不是建筑平均值。

有些示例

二个非常不同的示例将清除什么这里意味。我们将避免采取固有名称，因为所有这些案件是非常实际的和正确那里在相当普遍的blogs为了世界能读(和张口结舌在)。

让我们采取实际上是公司CEO此人的事例。当某些包含客户数据库的公司的最重要的文件变得被破坏，他在房子专家首先设法获得他们由收回，并且，当什么都没有发生，他们设法实施他们采购了架子的软件包。终于，当屏幕变得蓝色，他们恐慌了并且告诉了数据恢复公司。根据专家，如果他们未试验他们真诚的解决方法，他们的服务器不会失败，并且超过95%数据将被收回。由于此窜改，但仅72%被收回了。

然后有庄严学校教师从布里斯托尔。当她的计算机散发了奇怪的噪声，她聪明地掴了它，可能设法对待它喜欢她难驾驭的学员。然后她实际上推测如何去掉硬盘驱动器，并且检查了它故障。感激地，她未去更加进一步和试验过采取盘在其情况外面(是，某些人太执行那)。当她不可能发现什么对此，她获得了一那些恢复朋友有的CDs 和设法运行它。计算机开始了，然后放弃了鬼魂与被困住的CD里面。夫人在blog认为，设备不发动所有由于CD和来讲她的看法。不用说，它相当是在软件之外的次幂纠正她的硬件问题在冠军。

结论

要抵抗以上所述的这二个哀伤的案件，有安全收回了他们珍贵的数据与DIY软件的许多其他成功的人。所以，最终定案是在使用DIY软件介入的风险取决于下列系数：

数据的值应该是第一关心。数据损失多数公司案件，即使它似乎象一个可解的问题，应该为专业帮助去。没有需要只是便士今天并且明天丢失所有那些镑在收回它，重建什么丢失和管理停机费用。一旦私有用户，如果数据包括问题象研究或项目报表，情感地重要信函和相片或者某事您认识您不可能丢失，不利用机会最好。不是所有的数据恢复公司荒谬地定价，并且您不会想由第一个采购的软件花费双，弄糟它，然后去他们。