选择到好想法

看起来人种划分成二个部分。第一个部分总寻找方式使生活更好由人的组成。他们永远产生新的想法、计划和梦想，在世界将改善，我们知道它。他们是乐观，被驱动的和好乐趣与。人类的另一个部分是被确定总弄糟事情的人民。

一个好例子最近明朗化了。人们在大约全球性变暖和谈论去行星的命运。一个特殊困难关于远期是我们被告诉我们迅速地处理时候，当石油供应将用尽。那是坏消息为驱动器、运输者和旅行家。除汽油、汽油和航空燃料之外，一替代是查找其他燃料。一个好建议似乎是我们可能种植把变成我们可能液体富有在碳氢化合物上而不是必须开掘他们出于陆运的庄稼。他们称“biofuels”。一个好想法？不能出错？不要低估人的能力弄糟! 新闻是农夫在马来西亚和海岛在这个区域转向生长biofuels作为以为生方式。要执行此，他们需要地产。没有问题。他们在释放的地产简单裁减局部森林并且种植他们的庄稼。他们获得称赞为此，正确？不，他们获得恨。您看见，认为的同一人民它是一个好想法生长biofuels也是想要保持世界森林运行和不同的同一人民。他们不想要他们砍了得下来! 安培小时，多么困难能您获得。这些可怜的农夫简单设法获得生活，并且生长“新的汽油”一定似乎一个好方式获得外壳，并且它是发展中的产业，不象消失的油-。但它获得更坏。由于biofuels现在是很普遍的，其他-设立-农夫转向他们的耕种。这样作，他们放弃什么他们现在执行，象增长的食物。如此，不仅是被裁减的区域的森林，但人口遭受食物短缺，所有造成由该spiffing的新的想法生长为燃料播种。

现在，这不是为了说创新见解不是一好一个。绝不可能。如果黑色东西烘干，则什么其他我们执行？除切换光和永远所有之外去回到走或乘坐我们的pushbikes，那里珍贵似乎少量计划为处理为缺乏好油田。种植可以把变成东西在您的局部加油站加您的油的事情一定是一个全部计划。但砍在森林下达到那？该明亮的想法何处来自？此无意义的建议来自第一个，易于一个，那么可能第一个想法是错误的？不，它是正义的您必须知道一样如何想法被放到实践，当您是关于什么它是那执行。一个好例子从历史记录是那在1870年教育操作以后在英国，它被决定做检验学校检查他们是按照法律条文的全部。这些检查员产生一个全部计划保证教师教，并且学生了解：他们决定产生孩子一些简单测试，主要关于读取，并且文字，是确保的新的系统运作。但-和总有，但-，当学校意识到多么重要这些测试是，并且如何他们的远期依靠取得好结果，他们和提示教师投下其他的一切，并且重点在确定孩子知道足够通过检查。其他培训下降了。结果？狭窄，有限的课程，唯一根据需要通过检验，不产生子项任何象一个好起始时间在生活中。它不是唯一的。当这发生时，它不是仅1870年。我们也是有同一个结果在英国在1997年以后。

有一个简单出口，并且它也是介入一个测试。测试是：如果我们到达了在此目的地，并且我们没有想这里到，则我们采取了一个错误的轮某处。我们支持，发现其中我们出了错，并且解决问题那里。尝试测试与森林方案并且要求自己问题，我们希望人剪切结构树下来为了解决缺乏油？如果没有，我们然后需要一个新的计划：如何我们可以做生物燃料，无需毁坏森林？必须有答复到该问题，确保。如果您查找它，您将堆积与拍手。但在需要是易于的! 提示英国的政府。他们有一个答复，并且它为本身告诉。他们的逻辑是这：我们不想要坏的燃煤发电站，并且我们不想要来自燃油发电站的二氧化碳。如何我们可以创建新，干净的次幂？很好，我们可以支持风和挥动电力生产，但那可能不本身是足够。等待，我们有它。我们将建立有些核发电站，那是答复。现在，您在返回，您给予注意？然后回答此问题。人民谁同意采煤和石油是坏事情，您是否实际上认为他们是改为会投票支持核能的同一人民？如果您认为您认识答复，则您该当是负责英国的政府，因为我们的当前批次不清楚知道什么做一个“好想法”。在这种情况下，他们没得到一。

能承受的生存条款@ http://www.articlegarden.com

关于麦克Scantlebury ：
麦克Scantlebury是互联网作者。他有条款、书和自助材料到他的赊帐，所有被派出到万维网从他的基础在曼彻斯特，英国，足球和流行音乐的家。检查什么在聘用在他的下载站点， www.mikescantlebury.biz