Why should you care about the loss of manufacturing jobs? Varför ska du bryr dig om förlusten av tillverkning jobb? Does this bother you? Innebär detta stör dig? It sure bothers me! Det säker stör mig! The statistics that illuminate this job loss are and will continue to be a rude awakening for most. Statistiken att belysa det här jobbet förlust är och kommer att fortsätta att vara ett brutalt uppvaknande för de flesta.

For instance, read the Congressional Research Service Report for Congress, titled: China's Trade with the United States and the World, published on January 4th of this year. Till exempel läsa Congressional Research Service rapport till kongressen, som heter: Kinas handel med USA och Världen, offentliggjord den 4 januari i år. US manufacturing jobs declined in the 10-year and 7-year periods ended this past July, by approximately 14 and 18 percent respectively. USA: s tillverkningsindustri arbetstillfällen minskat i 10 år och 7 år slutade det gångna jul, med cirka 14 och 18 procent respektive.

At the same time, in the ten-year period ended July 2007 jobs in the US In the economy, the service industries grew by approximately 22%. Samtidigt, i tio år avslutades juli 2007 arbetstillfällen i USA i ekonomin, tjänstesektorn ökade med cirka 22%. Given the comparative labor rates between the US and the emerging economies do you really expect this dismal trend to be reversed? Med tanke på den jämförande arbete mellan de amerikanska och de framväxande ekonomierna ni egentligen förvänta sig denna dystra trenden att kunna vändas?

I know of one American company that produces a wonderful product that assists in the "green revolution" that is taking place in most western democracies. Jag vet av ett amerikanskt företag som producerar en fantastisk produkt som bidrar till den "gröna revolutionen" som sker i de flesta västerländska demokratierna. I really didn't think the price for this "made-in-America" item was so bad. Jag trodde inte att priset för detta "gjort-i-Amerika-punkt var så dåligt. Heck, it did a great job, conserving energy and solving a nasty problem at the same time...it was worth the price ...and then some. Heck, det gjorde ett bra jobb, bevara energi och lösa en otäck problem på samma gång ... det var värt priset ... och några till.

However, I was perturbed and saddened to hear that the price of this equipment would be coming down drastically because it would soon be made in China. Men jag var orolig och ledsen att höra att priset för denna utrustning skulle vara på väg ner drastiskt eftersom det snart kommer att göras i Kina. That might be good ‘competitive news' to the small American firm making this product in the US It sure was not good news to me. Det kan vara bra "konkurrenskraftiga nyheter" för att den lilla amerikanska företaget gör denna produkt i USA Det säker var inte goda nyheter för mig. Obviously this firm will then be more price-competitive. Uppenbarligen detta företag kommer då att bli mer pris-konkurrens. But this then starts a chain of dominos falling – in my opinion – backwards. Men detta startar en kedja av Dominos faller - enligt min mening - bakåt. In the short run, this firm, (being copied by others who will produce their products in Asia), will be forced to do likewise in order to survive. På kort sikt, detta företag, (kopieras av andra som kommer att producera sina produkter i Asien), kommer att tvingas att göra detsamma för att överleva. As consumers of this particular product, we will go happily along, stroking ourselves for having generated so much more earnings per share for us and our shareholders. Som konsumenter av denna produkt, vi kommer att gå lyckliga tillsammans, stryker oss för att ha genererat så mycket mer vinst per aktie för oss och våra aktieägare. Our short term orientation is only to the bottom line. Våra kort sikt läggning är endast att den nedersta raden.

But in the long term....don't you think we might be headed down 'Smith's Creek' without a paddle? Men på lång sikt .... inte du tror vi kan vara på väg ner "Smith's Creek" utan en platta?

Maybe I'm all wrong here; but if we're going to export most of our manufacturing jobs, who the heck is going to provide employment for all the displaced workers? Kanske jag är helt fel här, men om vi är på väg att exportera de flesta av våra tillverknings-jobb, Vem kommer att ge sysselsättning åt alla arbetstagare? Who is going to have the money to buy the inexpensive (read: cheaper) similar items that are deliberately made in those countries with much lower labor and manufacturing costs? Vem är det som har pengar att köpa billigt (läs: billigare) liknande objekt som är medvetet gjort i dessa länder med mycket lägre löner och tillverkningskostnader? If there are not jobs, there will be no disposable income to buy the "hamburgers we will be selling to ourselves" as paraphrased from Thomas Friedman's The World is Flat. Om det inte finns arbetstillfällen, kommer det inte att finnas disponibel inkomst för att köpa "hamburgare vi kommer att sälja till oss" som parafrasera från Thomas Friedman's The World is Flat. I've been involved in the services industry my entire career and from my own experience, I believe services cannot possibly replace the manufacturing sector in this economy. Jag har varit inblandade i tjänstesektorn hela min karriär och av egen erfarenhet, jag tror kan omöjligen ersätta tillverkningsindustrin i denna ekonomi.

The unhappy conclusion of all of this might just be that America's dependence on the economies of other nations is continuously increasing. Den olyckliga slutsats av allt detta kan bara vara att Amerikas beroende på ekonomierna i andra länder ökar ständigt. Historically, if a country or society is not strong enough, economically, it usually is not be strong enough to protect itself. Historiskt sett, om ett land eller samhälle är inte stark nog, ekonomiskt, det brukar inte vara tillräckligt starka för att skydda sig. Speaking of all those manufacturing jobs, do you remember just how the United States and Canada were able to arm themselves quickly and efficiently in the early 1940s? På tal om alla dem som tillverkar jobb, kommer du ihåg hur USA och Kanada kunde beväpna sig snabbt och effektivt i början av 1940-talet? They each had a heavy manufacturing sector that was quickly transferred over to wartime equipment and materiel production to provide the items necessary to take on the 'Rome-Berlin-Tokyo Axis'. De hade vardera en tung tillverkningsindustri som snabbt överförs till krigstida utrustning och materiel produktion att ge ex nödvändigt att ta om "Rom-Berlin-Tokyo Axis.

If we keep exporting our industries and our jobs, what happens if we run into a group of enemies who can out-produce us? Om vi fortsätter att exportera vår industri och våra jobb, vad händer om vi stöter på en grupp fiender som kan ut-producera oss? What if we have almost ‘forgotten' how to produce heavy equipment, ships, aircraft, vehicles, armaments or even soldiers' army boots? Tänk om vi nästan har "glömt" hur man producerar tung utrustning, fartyg, flygplan, fordon, vapen eller till och med soldater "armé stövlar? What if the average consumer has so little buying power, he can no longer afford even the cheap goods flowing in from Asia? Vad händer om den genomsnittlige konsumenten har så lite köpkraft, han har inte längre råd med den billiga varor som flyter in från Asien? Can you see where this might be going? Kan du se när detta kan vara på väg?

Food for thought, I'm sure. Att tänka, jag är säker.

©Copyright, Roy MacNaughton, 2007 © Copyright, Roy MacNaughton, 2007

Sustainable Living Articles @ http://www.articlegarden.com Hållbar Leva artiklarna @ http://www.articlegarden.com