Sen. Барбара Бохер был стулом комитета окружающей среды сената для чем месяца когда вердикт приземлился последнее февраль. «Греть системы климата недвусмысленн,» заключил рапорт 600 научными работниками от правительств, научного сообщества, зеленых групп и дел в 40 странах. Плох, было теперь хотя бы вероятие что отпуск газов оранжереи от горения каменных углей причиняет более длинние засухи, больше затоплять-причиняя ливней и более плохих волны тепла, путь 90 процентов вверх от более предыдущих изучений. Те которые сомневаются реальность людск-причиненного изменения климата тратили декады оспаривая то. Но боксер вычислял что с «подавляющий наукой вне там, были пронумерованы дни денье.» По мере того как она вышла встреча с головкой панели обстановки в мире, однако, штатный сотрудник имел некоторые новости для ее. Консервативный мозговой центр длиной фондированный ExxonMobil, она сказала боксера, предложил научных работников $10.000 для писания статьей подрезывая новый рапорт и computer-based модели климата он основан дальше. «Я осуществил,» говорит боксеру, «там был движением за этим которое как раз не давало вверх.»

Если вы думаете, то те которые длиной бросали вызов заключения основного направления научные о глобальном потеплении узнают что игра сверх, думают снова. Да, 19 миллионов людей наблюдал «согласия земли в реальном маштабе времени» последний месяц, титаны корпоративного Америка вызывают для законов mandating отрезоки парника, газетные киоски заполнения кассет «зеленого цвета», и пленка основанная на книге Alа Gore ходкой, «неудобная правда,» выиграл Оскар. Но снаружи Голливуд, Манхаттан и другие среды обитания типов тараторить, машина запирательства бежит на вполне дроссел-и продолжает сформировать и государственную политику и общественное мнение.

С конец 80-ыха, наилучшим образом-координируемое это, хорошо финансируемый кампания научными работниками contrarian, свободный рынок думает - баки и индустрия создавали парализовывая туман сомнения вокруг изменения климата. Через рекламы, внимание op-eds, лоббировать и средств, скептики парника (они ненавидят быть вызванным денье) поспорило сперва что мир не греет; измерения показывая в противном случае треснутый, они сказали. После этого они востребовали что сколько угодно греть естественн, не причинено человеческими деятельностями. Теперь они соперничают что маячя греть будет маленек и невреден. «Они сделали по образцу чего они сделали после индустрии табака,» говорят бывшему сенатору Тим Wirth, который spearheaded вопросы защиты окружающей среды как заместитель секретаря положения в администрации президента Клинтонаа. «Вычисляемые оба, хавронья достаточно сомневаются, вызываются науку неуверенным и в споре. То имеется огромному удару как на публике, так и на Конгрес.»

Как раз в прошлом году, списки избирателей нашли что 64 процента американцов думаемых там был «много» научного рассогласования на изменении климата; только 1/3 думаемых планетарных греть «главным образом было причинен вещами люди делают.» В контрасте, большинства в европе и Япония узнают обширный консенсус среди специалистов климата которым газы-главным образом парника от горения угля, масла и природного газа для того чтобы привести мир в действие экономи-изменяют климат. Новый список избирателей NEWSWEEK находит что влияние машины запирательства остает сильным. Хотя диаграмма чем в более предыдущих списках избирателей, 39 процентов тех спросили говорят что «много рассогласование среди научных работников климата» на основном вопросе греет ли планета; 42 процента говорят что много рассогласование что человеческие деятельности важное основание глобального потепления. Только 46 процентов говорят что чувствуют оранжерейный эффект сегодня.

В результате минировать науки, полностью недавняя беседа о адресовать изменение климата производила немногую в путе фактического действия. Да, последнее Gov. -го сентябрь Арнольд ШварценеггЍ подписало закон наземного ориентира поручая Калифорния для того чтобы уменьшить охватывающий всю страну излучения углекислого газа к уровням 1990 2020 и 80 процентов больше к 2050. И этот год и Миннесота и Нью-Джерси принял законы требуя, что их положения уменьшили излучения парника 80 процентов под недавними уровнями к 2050. В январь, 9 водя корпораци-включая Alcoa, гусеница, Duke Энергия, Du Pont и Дженерал Электрическ-вызванные на Конгрес «предписывают сильное национальное законодательство» для уменьшения газов оранжереи. Но хотя хотя бы 8 счетов для того чтобы требовать уменьшений в газах оранжереи были введены в Конгрес, их судьба несомненно тёмна. Демократическое руководство в палате представителей решило последнюю неделю не даже для того чтобы принести к вотуму требование что автомобилестроители улучшают пробег корабля, очевидный шаг к уменьшению излучений парника. Ни много общественное давление сделать так. Вместо, каждое время научный случай получил сильне, «американская публика зевнуло и купило более большие автомобили,» Rep. Поспешите Holt, конгрессмена Нью-Джерси и физик, недавно написал в науке журнала; shrugged политиканы «, не сказали что слишком много сомнения среди научных работников, и сделали ничего.»

Было 98 градусов в Вашингтон в пятница 23-ье июнь 1988, и изменение климата разрывало в общественное сознавание. Амазонка горела, лесные пожары свирепствовали в Соединенные Штаты, палили урожаи в Midwest и он формировал вверх для того чтобы быть самым горячим годом на рекордное всемирном. Комитет сената, включая Гор, пригласил climatologist Джеймс Hansen NASA засвидетельствовать о оранжерейном эффекте, и члены не были над меньшим stagecraft. За ночу до, штатные сотрудники раскрыли окна в комнате слуха. Когда Hansen начало его свидетельствование, кондиционирование воздуха боролось, и пот поставил точки его чело. Было совершенным изображением для откровения, котор нужно прийти. Он был 99 процентов уверен, Hansen сказало панель, что «обнаруживал оранжерейный эффект, и она изменяет наш климат теперь.»

Устойчивые живущие статьи @ http://www.articlegarden.com 

О Шерон Begley:
Шерон Begley, обозреватель науки для Журнала Уолла Стрита, inaugurated «журнал науки» бумаги в 2002. Она была ранее старшим сочинителем науки на Newsweek, покрывая нейронауку, генетику, физику, астрономию, и антропологию. Соавтор разума и мозга, она выиграла много пожалований для ее статьей она частый гость на радио и телевидение, включая выставку Чарли Роза, сегодня Weekend, выставка CBS предыдущая, и Imus в утре. Она живет в Нью-Джерси.


Дом & Окружающая среда & Глобальное потепление