A captação do carbono e o armazenamento (CCS)
são uma aproximação à mudança do clima mitigating capturando o
dióxido de carbono (CO2) das fontes grandes do ponto tais como
plantas de potência e subseqüentemente armazenando o afastado com
segurança em vez de liberá-lo na atmosfera. A tecnologia para
capturar do CO2 está já comercialmente disponível para emissores
grandes do CO2, tais como plantas de potência. O armazenamento
do CO2, na outra mão, é um conceito relativamente untried e ainda
(2006) nenhumas plantas de potência operam-se com um sistema cheio da
captação e do armazenamento do carbono. Atualmente, o governo
unido dos estados aprovou a construção planta de potência de CCS do
mundo da primeira, FutureGen, quando o BP indicar que pretende
desenvolver uma planta da captação e do armazenamento do carbono de
350 MW em Scotland, em que o carbono do gás natural será descascado
para fora e bombeado no campo de Moleiro no mar norte.
CCS aplicado a uma planta de potência convencional moderna
podia reduzir emissões do CO2 à atmosfera por aproximadamente 80-90%
comparado a uma planta sem CCS. O CO2 capturando e comprimindo
requer a energia muita e aumentaria as necessidades do combustível de
uma planta com o CCS por 10-40%. Estes e outros custos do
sistema são estimados para aumentar o custo da energia de uma planta
de potência com o CCS por 30-60% dependendo das circunstâncias
específicas.
O armazenamento do CO2 envisaged em formações geological
profundas, oceanos profundos, ou no formulário de carbonatos
minerais. As formações geological são consideradas atualmente
o mais prometedor, e estas são estimadas para ter uma capacidade de
armazenamento ao menos do CO2 2000 de Gt. IPCC estima que o
potencial econômico de CCS poderia estar entre 10% e 55% do esforço
total do mitigation do carbono até o ano 2100.
O CO2 capturando e comprimindo requer muita energia, levantando
significativamente os custos de operação, aparte dos custos de
investimento adicionados. Aumentaria as necessidades de energia
de uma planta com o CCS por aproximadamente 10-40%. Isto, os
custos de armazenamento, e outros custos do sistema são estimados
para aumentar os custos da energia de uma planta de potência com o
CCS por 30-60%, dependendo das circunstâncias específicas.
Os custos de CCS são dominados por custos da captação.
O armazenamento é armazenamento relativamente barato,
geological em formações saline ou o óleo ou os campos de gás
esgotados custam tipicamente $0.5-8 por a tonelada do CO2 injetada,
mais uns $0.1-0.3 adicionais para monitorar custos. Entretanto,
quando o armazenamento é combinado com a recuperação realçada do
óleo para extrair o óleo extra de um campo de óleo, o armazenamento
poderia render os benefícios líquidos de $10-16 por a tonelada do
CO2 injetada (baseado em 2003 preços de óleo).
Artigos vivos sustainable @
http://www.articlegarden.com
Sobre Denise Palmer:
Sobre o publisher: Este relatório é publicado
por relatórios de negócio de Energia,
uma indústria da energia pensa do tanque e de fonte principal para
produtos da informação e da pesquisa da indústria da energia.
Visite
AQUI para ler mais
sobre este tópico, ' futuro do sequestration do carbono: Feche
à chave excitadores e resistores, custos e tecnologias.
Avalie Por favor O Artigo Acima Da Categoria da
POLUIÇÃO
Título: Captação e
armazenamento do carbono
Não ainda rated
Artigos & Informação Adicionais
![[أربيك]](http://www.articlegarden.com/websitetranslator/images/flag_ar.gif){kind=small}
