Wij weten de Aarde warmer wordt.

Het internationale Comité bij de Verandering van het Klimaat voorspelt een globale temperatuurstijging van ongeveer 5C tegen eind deze eeuw. Dat ’ s genoeg voor belangrijke veranderingen. Als in toenemende zeewaterniveaus, in voedselproductie en regenval.

Het weten van waarom wij in deze moeilijke situatie zijn is de eerste stap aan het doen van iets over het. Ja, dat ’ s u en me.

Er zijn vier niveaus waarop de oorzaak te begrijpen van het globale verwarmen.

* De werktuigkundigen van het globale verwarmen

* Wat wij doen

* Onze geloven en waarden, en

* Natuurlijke cycli, die de zon impliceren

De werktuigkundigen van het globale verwarmen zijn eenvoudig. Daar ’ s teveel kooldioxide (Co2) in de atmosfeer.

De aarde absorbeert hitte van de zon en straalt veel van het terug in ruimte uit of anders zouden wij koken. Maar behoudt de Aarde weldra meer warmte van de zon, ongeveer 0.85 per vierkante meter, dan het terug in ruimte uitstraalt. Het is hoofdzakelijk Co2 dat zonnestraling terug in ruimte belemmert en dit leidt tot het serreeffect.

Momenteel is de atmosferische inhoud van Co2 ongeveer 380 p.p.m. (delen per miljoen), omhoog van ongeveer duizend jaar geleden op een niveau van 280 p.p.m. De voorspellingen zijn dat het tot 500ppm tegen eind deze eeuw kan stijgen.

En Co2 hangt lange tijd rond. Het vergt ongeveer 100.000 jaar voor atmosferisch Co2 om door ongeveer 63% door natuurlijke processen te verminderen.

Wat wij doen draagt tot zo veel Co2 in de atmosfeer bij. Het werd daar wegens massieve hoeveelheden fossiele brandstoffen dat het mensdom sinds het begin van de Industriële Revolutie, zowat 300 jaar geleden heeft gebrand.

De steenkool en de olie zijn de steunpilaren in machtsgeneratie en om ons vervoer aan te drijven. Natuurlijk heeft een groeiende wereldbevolking meer energie voor voedsel, kleding, huisvesting en comfort nodig. Maar wanneer er 8 miljard ons zijn, allen die een groot huis, recentste elektronische playthings, een auto, en toegang tot wereldreis willen, wij Re ’ in probleem.

Wij Re ’ in probleem omdat de Aarde al die behoeften niet kan fysisch steunen en wil en omdat de energieemissies nodig om hen te ontmoeten ons zouden versperren.

Onze geloven en waarden hebben veel met waarom te doen wij zo veel meer dingen willen dan wij werkelijk nodig hebben.

Het moet met ideeën over “ vooruitgang ” doen die vóór de Industriële Revolutie begon, tijdens de periode die als de “ die Verlichting ” wordt bekend, in de 16de eeuw begint.

Het produceerde ideeën over het belang van het individu, over het gebruik van reden en materieel welzijn. Rene Descartes was één van dit periode’ s belangrijkste filosofen. U kent zijn beroemd citaat: “ die Ik daarom ik ben heb gedacht. ” zag ik onlangs een reclame gebruikend dat citaat als dit: “ die Ik heb gedacht, daarom ik winkel ”.

Grappig? Ja, en krijgend aan het hart van het probleem. De manier die wij hebben gedacht, over ons en over de wereld is het probleem.

kan onze ruimte van het wereldverlof van de consument voor aard, voor dingen wij, voor “ langzame ” en de natuurlijke groei, voor elkaar en onze milieu's handhaven maken en? Niet veel.

Zo, het ’ s onze waarden en onze geloven die Co2 in de lucht blijft zetten en ons kookt.

De natuurlijke cycli, die de zon impliceren hebben iets met het globale ook verwarmen te doen. Dat ware ’ s.

De aarde ontvangt 30% nu meer zonnestraling dan het 4.6 miljard jaar geleden deed. En er zijn altijd cycli van ijstijden en warmere periodes “ interglacial ”, afhankelijk van de baan van de Aarde ’ s, zonnestralingssterkte en veranderingen in oceaanstromen geweest.

Laatste “ Weinig Ijstijd ” was tussen 1400 en 1840 met beduidend lagere temperaturen. En dergelijke gebeurtenissen maken deel uit van 1.500 jaar cycli.

Weldra is de Aarde begin een interglacial, warmere tijd en is gepast voor neer het koelen. Maar het schijnt dat wij niet gaan laten die gebeuren. De steile verhoging van Co2, in het bijzonder in de loop van de laatste 45 jaar, past niet in enige natuurlijke cyclus.

Wij kunnen de zon beschuldigen niet. Het ’ s ons.

Te doen wat is de vraag. De feiten zijn dat het globale verwarmen met ons zal zijn, lange tijd of wij ophouden vandaag of niet zettend Co2 in de lucht. Het zal slechter als snel ontwikkelende economieën die miljarden mensen in de V.S. impliceren worden, zullen China en India op fossiele brandstoffen voor decennia zich nog baseren. De vernieuwbare energie is slechts bij het begin van het maken van om het even welke aantastingen.

U kunt slechts veranderen wat u door te veranderen doet hoe u denkt. Als wij ’t cijfer onze uitweg van onze consumeristverslaving aantrekken zullen wij uiteindelijk koud moeten gaan Turkije. Of is dat hete Turkije?

Er is een behoefte aan revaluatie van het leven goed met een onderling afhankelijke, verbonden en onvoorspelbare wereld. met grenzen.

Welke betere manier om uw het denken te veranderen dan door dicht bij mensen die – leven en sommigen te krijgen doet dit zeer goed - met hoge niveaus van kwetsbaarheid en afhankelijkheid, zoals mensen gehandicapte of zij die tere oud zijn.

Gevend een hand aan zij die in uw straat leven of op uw weg komen, is een manier opnieuw aangesloten te worden met welk leven ongeveer allen is.

Al dan niet de afwisselende energiebronnen zullen worden gebruikt op tijd om het globale verwarmen verdraaglijk te maken, het goed kunnen vindend met elkaar, in al onze diversiteit, is goed voor planeetAarde.

En voor u.

Duurzame het Leven Artikelen @ http://www.articlegarden.com 

Ongeveer Erik Leipoldt -:
Dr. Erik Leipoldt is lang over de gevolgen van het globale verwarmen bezorgd geweest. Hij gebruikt zijn ervaring van strenge onbekwaamheid in praktische benaderingen naar afwisselende energiebronnen om met klimaatverandering te overleven en te bloeien.


Huis & Vernieuwbare Energie & Mondiale Kwesties