Globaal-verwarmt Deniers: Een Well-Funded Machine

Sen. Barbara Boxer was stoel van de Milieucommissie van de Senaat Voor een minder dan maand geweest toen het oordeel laatste Februari landde. „Verwarmen van het klimaatsysteem is onmiskenbaar,“ besloot een rapport door 600 wetenschappers van overheden, academia, groene groepen en ondernemingen in 40 landen. Slechter, was er nu minstens een 90 percentenwaarschijnlijkheid dat de versie van broeikasgassen van het branden van fossiele brandstoffen langere droogten veroorzaakt, meer vloed-veroorzakend downpours en slechtere hittegolven, manier omhoog van vroegere studies. Zij die de werkelijkheid van menselijk-veroorzaakte klimaatverandering betwijfelen hebben decennia betwistend dat doorgebracht. Maar Boxer stelde voor dat met de „overweldigende wetenschap daar, de dagen van deniers.“ genummerd waren Aangezien zij een vergadering met het hoofd van het internationale klimaatpaneel verliet, echter, had een stafmedewerker sommige nieuws voor haar. Een conservatieve denkgroep die lang door ExxonMobil wordt gefinancierd, vertelde zij Boxer, had wetenschappers $10.000 aangeboden om artikelen te schrijven ondergravend het nieuwe rapport en de gecomputeriseerde klimaatmodellen het op gebaseerd is. „ik realiseerde,“ zegt Boxer, „er was een beweging achter dit die enkel niet.“ opgaf

Als u denkt zij die lang de heersende stromings wetenschappelijke bevindingen over het globale verwarmen hebben uitgedaagd erkennen dat het spel over is, opnieuw denken. Ja, letten 19 miljoen mensen op het overleg van de „Levende Aarde“ vorige maand, verzoeken de titanen van collectief Amerika wetten verplicht stellend serrebesnoeiingen, de „groene“ tijdschriften vullen newsstands, en de film die op best-selling boek van Al Gore wordt gebaseerd, een „Ongelegen Waarheid,“ won Oscar. Maar de buitenkant Hollywood, Manhattan en andere habitat van de chattering klassen, de ontkenningsmachine loopt bij volledig gaspedaal-en blijft zowel overheidsbeleid als de publieke opinie gestalte geven.

Sinds de recente jaren '80, heeft deze goed-gecoördineerde, well-funded campagne door contrarian wetenschappers, free-market denkgroepen en de industrie tot een verlammende mist van twijfel rond klimaatverandering geleid. Door reclame, op-eds, het lobbyen en media aandacht, eerst debatteerden serredoubters (zij haten noemend deniers) dat de wereld niet verwarmt; metingen het wijzen anders op is ontsierd, zeiden zij. Dan beweerden zij dat om het even welke verwarmen natuurlijk is, niet veroorzaakt door menselijke activiteiten. Nu vechten zij dat het opdoemende verwarmen minuscule en onschadelijk zal zijn. „Zij vormden wat deden zij na de tabaksindustrie,“ zeggen vroegere senator Tim Wirth, die van milieukwesties als onderStaatssecretaris In het beleid Clinton aan de spits stond. „Voorgesteld allebei, zeug genoeg twijfel, roepen de wetenschap en in geschil onzeker. Dat wordt gehad een reusachtige invloed op zowel het publiek als Congres.“

Enkel vorig jaar, vonden de opiniepeilingen dat 64 percent van daar gedachte Amerikanen „een“ van wetenschappelijk meningsverschil bij de klimaatverandering was; slechts dacht het één derde het planetarische verwarmen „hoofdzakelijk door dingenmensen.“ werd veroorzaakt In tegenstelling, erkennen de meerderheden in Europa en Japan een ruime consensus onder klimaatdeskundigen dat de serre gas-meestal van het branden van steenkool, de olie en het aardgas om de wereld aan te drijven economie-klimaat veranderen. Een nieuwe Opiniepeiling van NEWSWEEK vindt dat de invloed van de ontkenningsmachine sterk blijft. Hoewel het cijfer minder dan in vroegere opiniepeilingen is, zegt 39 percent van gevraagd die er „heel wat meningsverschil onder klimaatwetenschappers“ op de basiskwestie is van of de planeet verwarmt; 42 percenten zeggen er heel wat meningsverschil is dat de menselijke activiteiten een belangrijke oorzaak van het globale verwarmen zijn. Slechts 46 percenten zeggen het serreeffect vandaag wordt gevoeld.

Als resultaat van het ondermijnen van de wetenschap, heeft al recente bespreking over het richten van klimaatverandering weinig op de manier van daadwerkelijke actie geproduceerd. Ja, laatste Regering Arnold Schwarzenegger van September een oriëntatiepuntwet begaand Californië ondertekende om emissies over de gehele staat van kooldioxide tot de niveaus van 1990 tegen 2020 en 80 percenten meer tegen 2050 te verminderen. En dit jaar zowel Minnesota als New Jersey ging wetten over die hun staten vereisen om serreemissies 80 percenten onder recente niveaus tegen 2050 te verminderen. In Januari, negen leidend bedrijf-met inbegrip van Alcoa, Rupsband, de Energie van de Hertog, Du Pont en Algemeen die op Congres wordt elektrisch-geroepen „de sterke nationale wetgeving“ bepalen om broeikasgassen te verminderen. Maar hoewel minstens acht rekeningen om verminderingen van broeikasgassen te vereisen in Congres zijn geïntroduceerd, is hun lot onmiskenbaar duister. De democratische leiding in het Huis van Vertegenwoordigers besliste vorige week niet zelfs aan een stem een vereiste dat te brengen automakers voertuigafstand in mijlen, een duidelijke stap naar het verminderen van serreemissies verbeteren. Noch is er veel openbare druk geweest dit te doen. In plaats daarvan, telkens als het wetenschappelijke geval sterker werd, het „Amerikaanse publiek geeuwde en kocht grotere auto's,“ Rep. Spoed Holt, een congreslid van New Jersey en een fysicus, schreven onlangs in de dagboekWetenschap; opgehaalde politici de „, daar gezegd is teveel twijfel onder wetenschappers, en deden niets.“

Het was 98 graden in Washington op Donderdag, 23 Juni, 1988, en de klimaatverandering barstte in openbaar bewustzijn. Amazonië brandde, woedden wildfires in de Verenigde Staten, waren de gewassen in het Midwesten geschroeid en het werd om wereldwijd het heetste jaar op verslag te zijn rendabeler. Een commissie van de Senaat, met inbegrip van Gore, had climatologist James Hansen van NASA om over het serreeffect uitgenodigd te getuigen, en de leden waren niet boven wat stagecraft. De voordien nacht, hadden de stafmedewerkers vensters in de hoorzittingsruimte geopend. Toen Hansen met zijn verklaring begon, worstelde de airconditioning, en het zweet stippelde zijn brow. Het was het perfecte beeld voor de revelatie om te komen. Hij was 99 percenten zeker, vertelde Hansen het paneel, dat het „serreeffect is ontdekt, en het verandert nu ons klimaat.“

Duurzame het Leven Artikelen @ http://www.articlegarden.com 

Gelieve te schatten het Bovengenoemde Artikel van de Globale het Verwarmen Categorie
Titel: Globaal-verwarmt Deniers: Een Well-Funded Machine

5 van de 54 van de 53 van de 52 van de 51 van de 5 
Nog niet Geschat

AUTEURS! Referentie Dit Artikel aan del.icio.us

E-mail aan Vrienden

Exemplaar & HTML van het Deeg voor uw website of blog