De economie krijgt terug, nog is de Arbeidsmarkt nog in doldrums (wij zullen enkel hoe slechte ochtend morgen zien). Met andere woorden, de output, nog vast te stellen het aantal werkuren omhoog is om dat de output neer is. Dit, per definitie, betekent die output per uur -- anders genoemd geworden economische productiviteit -- gaat uit.

Vandaag kwamen wij te weten door enkel hoeveel. De niet-agrarische bedrijfs economische productiviteit steeg aan een per seizoen aangepast jaarlijks tarief van 9.5% in het derde trimester, het uiterste tarief sinds het derde trimester van 2003 toen het 9.7% raakte. De output groeide aan een 4.0% tarief, terwijl gewerkte de uren aan een 5.0% tarief in het derde trimester vielen. Op een jaar-over-jaar basis, kweekte de economische productiviteit 4.3% aangezien de output door 3.5% viel terwijl gewerkte de uren door een ongelooflijke 7.5% vielen. Dat was een verslag van alle tijden (aangezien de overheid begon spoor in 1948) terug te houden.

Om deze aantallen in perspectief, voor elk van 2008 te zetten, kweekte de economische productiviteit slechts 1.8%, en vanaf 2001 door 2007 (de laatste conjunctuurcyclus) de productiviteit groeide aan een gemiddeld tarief van 2.6%. Het onmetelijke verschil van die economische productiviteit groeit aan kapitaal, eerder dan arbeid.

Loonkosten van de eenheid daalden aan een 5.2% jaarlijks tarief in het derde trimester en zijn onderaan 3.6% jaar over jaar, ook een verslag van alle tijden. De dingen waren ook goed neer op het landbouwbedrijf, aangezien de algemene bedrijfs economische productiviteit bij een nog hogere 9.8% in het kwart, met eenheidsloonkosten dalende 5.1% groeide. De niet-agrarische economische productiviteitsaanwinsten komen bovenop een 6.9% verhoging van het tweede trimester. In het tweede trimester, vielen de eenheidsloonkosten aan een 6.1% jaarlijks tarief.

Was de economische productiviteit van de productie nog beter, stijgend aan een verbazend 13.6% tarief, als gesprongen output 7.7% terwijl gewerkte de uren aan een jaarlijks tarief van 5.2% vielen. Op een jaar-over-jaar basis, verhoogde de economische productiviteit 3.1% als geworpen output 10.8%, maar gewerkte de uren lieten vallen 13.5%. Voor elk van 2008, kweekte de fabricageproductiviteit 0.8%, en het nam het gemiddelde van de groei van 2.3% tijdens de laatste groei.

De schommeling was bijzonder sterk onder de fabrikanten van duurzame goederen, met een 21.2% economische productiviteitsverhoging. De output schommelde gelijke 12.4% aangezien de uren 7.2% vielen. Dit is enkel een breuk terug van eind vorig jaar toen de werkgevers langzaam om aan de vrije val in de economie waren te reageren. Zelfs met die verrassende verhoging voor het kwart, op een jaar-over-jaar basis, zijn de duurzame goederen die economische productiviteit vervaardigen nog onderaan 0.9% jaar over jaar, met output onderaan 16.9% en uren die onderaan „slechts“ 16.1% worden gewerkt.

De economische productiviteit is een zeer belangrijk aantal, aangezien het de definitieve bron van aanwinsten in de levensstandaard is. Als het BBP uitgaat slechts omdat de bevolking groeit, dan gaat elke persoon niet gemiddeld beter van zijn. Toch zelfs onder Voorzitter Mao, toen miljoenen van Chinees verhongerden, had de Volksrepubliek het hoger totaal BBP dan Zweden, alhoewel de Zweden zeer goed tegelijkertijd leefden.

Nochtans, doen de verhogingen van economische productiviteit het meest goed voor levensstandaarden wanneer de voordelen worden gedeeld. Als het enkel een geval van betere machines die de zelfde hoeveelheid materiaal met minder arbeiders veroorzaken is, en die op non-actief gestelde arbeiders niet andere banen kunnen vinden, trekken zij ’ t zien aan veel van een voordeel.

Deze aantallen gaan een lange manier in het verklaren waarom zo vele bedrijven beter-dan-verwachte inkomens in het derde trimester hebben gemeld. Hun opbrengsten verminderen een langzamer dan hun kosten zijn, aangezien voor de meeste ondernemingen, de arbeid één van de grootste uitgavenpunten is.

De reusachtige sprong in economische productiviteit, vooral in duurzame productie, is de sleutel aan het begrip van waarom zo vele zeer cyclische bedrijven zoals Caterpillar (KAT - het Rapport van de Analist) en Ford (F - het Rapport van de Analist) verwachtingen in het derde trimester konden eenvoudig wegblazen. Dit is zeer goed nieuws voor de effectenbeurs, en het is de reden dat zo vele voorraden omhoog zo vandaag veel zijn.

Terwijl er geen manier is dat wij groeiende economische productiviteit bij dit soort tarief zullen kunnen hervatten, als de reden de economische productiviteitsgroei in de loop van de volgende kwarten vertraagt is dat gewerkte de uren beginnen te stijgen, zal het een zeer goede zaak zijn.

Duurzame het Leven Artikelen @ http://www.articlegarden.com