너의 웹사이트를 번역하십시요! 따옴표는 유지할 수 있는 생존 & 생활양식에 빈정대고유지할 수 있는가 무엇?지속 가능한 개발은... "그들의 자신의 필요를 충족시키는..." 미래 발생의 능력을 손상하기없이 현재의 필요를 충족시키는 발달 이다 - 환경과 발달 보고, 우리의 일반적인 미래 (옥스포드에 세계 임무에서 -: 옥스포드 대학 압박,1987) 
나의 성인 생활내내, 지구에 댄
우리의 충격을 감소하기 위하여 우리가 하는 까
무엇을 해야 나는 항상 환경에 관하여 의식이
있고. 세계를 변화시킨 나의 동기부여의
한개은 너가, 너가 적어도 이 지구에 너의 발자국을
변화할 수 있는다 고 신념 이었다.~JulesDervaes의 자유에 11월2004~경로 "우리가 지구를 저장한것을 이으면,Conservationist가장 중요한 업무 교육하는 이다."은 의장 피터Scott, 세계 야생 생물 연맹의 창시자, 일요일 전신안에 인용하는,1986년 11월 6 일. 국제 연합 예정표21 "아이디어가."은 출세할 까지 새로운 아이디어에 사람 크랭크 이다 -- 마크 트웨인 "필요한 것을 하기, 가능한 무엇이에의해 시작 그때, 그리고 급격하게 너는 하고 있다 불가능한 것." -Assisi의 성프란시스 "불은 죽는 단식과 기도의 계재에 할, 도 아니다 열의는 남자에의해 자극할 수 있는다. 우리의 매일 일안에 열의는 노력을 비추고 돌n다 유괘한 업무로 조차 노동이라고." ~StanleyBaldwin "미래 발생 이다 가장 중요한 것."은 ~Confucius "지구를 잘 대우하십시요. 그것은 너의 부모에의해 너에게 주지 않았다. 그것은 너의 아이들에의해 너에게 "빌려줬다 ~Kenyan격언 "생활 해결될 것이다 아니다 문제, 그러나"은 경험될 것이다 현실 이다 ~Kierkegaard 누구는 한 번 말했다:
돌아가는 무엇이 주변에 온다. 너같이 일은 돈을 필요로 하지 않는다. 계속 너같이 사랑은 결코 낙상하지 않는다. 춤은 봐 아무도를 좋아한다. 들어 아무도같이 노래하십시요. 이다 지구에 천국은 그것 살n다. 다른 유지할 수 있는 생활양식 자원유지할 수 있는 살아있는 디렉토리저 녹색Blog 유기 뜰을 만들는 기사 퇴비blog Sustainble유기에게 뜰을 만들 Sustainbleeco친절한 접대 "지속 가능한 개발 모든 사람을 그들의 잠재력을 실현하는 가능하게 하는 동적 과정, 동시로 지구 생명 유지 시스템을."은 보호하고 강화하는 방법안에 삶의 질 그들의, 개량하기 위하여 이고 ~(미래 연례 보고 2000년을 위해 공개토론). "생활의 필요에서 일어나고 생활 더 발달에." 바치면 을 조건으로, 아무것은, 공정한 사람에게 불가능한 아무것 ~루이스Mumford "문제 그들을"은 만들은 의식의 동일한 수준에 해결될 ~Alberteinstein
기후 변화, 혼잡, 감당할 수 없는 주거, 및unattributable자원 소모의 문맥안에 인구 증가를 - 정지하, 그때 반전하는 필요를 묵살하는 앞으로 생각의 환경 문맹 그리고 완전한 부족 이다 (2007년) 환경을 아무거나를 달성하게 두지 못하고 그것의 바로 심혼에 사회 혜택이 있을 법하지 않는 가짜 번영 -JonathonPorritt(2007년)의 아주 단명한 경련보다는 좀더 어떤 재생 계획사업 견실한 줄 수 있는 에너지는 회의 기본적인 인간 필요 및 경제 성장을 연료를 공급하기를 위해 근본적 이다, 그러나 경제 개발의 에너지 - 죤Holdren의 가을걷이, 수송, 가공, 그리고 변환에서 각단계 가장 곤란하고 가장 위험한 환경 문제의 과학 (2007년 2월)의 전진을 위해 미국 협회, 대통령, 많은 것은 일어난다 기후 변화를 연설하는 지연 선술은 비용아울러 환경과 사회활동 결과를 증가할 것이다. 오랫동안 기후 변화 기다리고, 더 단단학엇를 달려들 위하여 우리가 더 것이 업무는 - 과학 공중 계산서2007년 2월18일 의 전진을 위해 미국 협회 이을 것이다 급속하게 온실 가스 방출을 감소하기에 더하여 우리가 미래 변화 - 과학 공중 계산서2007년 2월18일 의 전진을 위해 미국 협회에 진행하는 변화에 적응하, 지역 사회를 탄력있는 하기 위하여 전략을 개발한다 고, 근본적 이다 정보의 성장 급류는 명확한 메시지를 선물한다: 우리는 이미 세계적인 기후 변화를 경험하고 있다. 일치된 행동을 위해 정치적 의지를 소집하는 그것은 시간 이다. 모든 수준에 더 강한 지도력은 필요하다. 시간은 지금 이다. 우리는 도전에 일어나야 한다. 우리는 미래 발생에게 이것을 - 과학 공중 계산서2007년 2월18일 의 전진을 위해 미국 협회 빚지고있는다 환경 슷다인아b일XXy없이, 경제 안정 및 사회적인 단결력은 -unattributable달성될 (2007년) ... 우리의 자신의 인구를 안정시키기 위하여 우리는 행성의 나머지에게 그것을 빚지고있는다. 여분Brits의 제비를, 더 높은 출생률 또는 이주로 일으킴것은, 이기적인 전략 경제적으로 그리고 환경에 이다 모두. 뿐만 아니라 그것은 혼잡하게 하 그리고 혼잡을 증가하고는가 자원과 서식지에UK안에 거대한 여분 긴장을 둘 것인가; 영국 소비자는 그런 무거운 세계적인 발자국이 있기 때문에, 지구 생태계에 댄 우리의 충격 - 데비드nicholson주 의 연구원, 최적 인구 신망 (2006년)을 강화할 것이다 우리들의 각자는,'부자유한 진실'우리가 우리의 생활 살 해결책의 부분[기후 변화에]- 알 고어가 되는 방법안에, 미국의 45 부통령 수정할 수 있는다 (2006년) 우리의 수에 결합되는 우리의 미국의 45 부통령, 신기술은 성격 - 알 고어의, 우리들에게, 공동으로, 힘을'부자유한 진실'만들었다 (2006년) ... 정치가 잘 - 데비드Miliband, 기후 변화 (2006년 12월)에 관하여 후견인 신문에 면접시험안에 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관 얻고 있다 더 나쁜 더 빠른 과학은 얻고 있다 우리가 성장하는 대기권안에 이산화탄소 수준을 멈춘것을 이으면 근본적으로,2050에 의하여 우리는 농업이상으로 모든 활동을 - 데비드Miliband, 환경, 음식 및 시골 사변 (개인blog,2006년 11월 1 일)을 위해 국무 장관 방출하는 영 탄소의 가까이에 있는 필요로 한다 첫째로, 기후 변화는 인류에의해 직면하는 가장 중대한 장기 위협 이다. 2개의 세계 대전 및 대공황이 조립했다보다는 그것은 인간 및 재정적인 질고를 일으키는 원인이 될 수 있었다. 모든 나라는 영향 받을 것이다, 그러나 빈곤국은 열심히 명중될 것이다. Miliband, 음식 및 시골 사변 의 기후 변화,2006년 10월30일 의 경제로'선미 검토'에 응하여 공동 주택에 계산서 둘째로, 나태의 비용은 멀리 활동 - 환경을 위해 국무 장관 데비드의 비용을 중요하다 과학적인 증거는 지금 압도하고 있다: 기후 변화는 아주 심각한 세계적인 위험을 선물하고, 긴급한 세계적인 응답 - 각하를, 기후 변화,2006년 10월의 경제에'선미 검토'NicholasStern요구한다 다음 몇개 십년간에 기후 변화 - 각하의 지금 비용을NicholasStern, 기후 변화 감소하는, 적응은 유일한 평균2006년 10월의 경제에'선미 검토'이다 적응은 기후 변화 - 각하의 도전에 응답의 생명 부분, 기후 변화,2006년 10월의 경제에'선미 검토'NicholasStern이다 온실 가스의 대기 농도가 안정시키고 있는 동안 적응은 - 각하NicholasStern, 기후 변화,2006년 10월의 경제에'선미 검토'능률적으로 기후 변화의 비용을 감소할 수 있는다 전세계 사람을 위해 생활의 기본적인 성분이 기후 변화에 의하여 영향을 미칠 것이다 - 근해, 식량 생산, 건강, 및 환경에 접근하십시요. 세계가 데운다 대로 사람의 수백만의 수백은 - 각하,NicholasStern기후 변화,2006년 10월의 경제에'선미 검토'굶주림, 물 부족 및 해안 범람을 겪을 수 있었다 온실 가스 방출: 궁극적으로, 안정화는 - 것은 모두 수준에 - 연례 방출이 현재 수준의 밑에80%이상 - 각하에게, 기후 변화,2006년 10월의 경제에'선미 검토'가져오는 것을NicholasStern요구한다 기후 변화는 이제까지 기후 변화,2006년 10월의 경제로 - 각하,'선미 검토'보는 가장 중대한 넓 구역수색 시장 실패를NicholasStern대표한다 ... 싸 기름 및 천연 가스의 시대는2010년에 첨단과 쇠퇴안에 북아메리카 천연 가스 적출 비율에 이미 계획되는 세계 오일 생산에 부수는, 끝나고 있다. 이 사건에는 미국 석유 의존할 음식 시스템 - 리처드Heinberg의E.F.SchumacherSociety, 매사추세츠,2006년 10월28일 에게 강의를 위해 거대할 연루가 있을 것이다 브리튼은 북해 기름과 가스에서 자연 자원의 그것의 횡재를 낭비했다. 안전한 것 건축하기 위하여 신중하게 성격에서'불로 소득', 투자하기의 대신에, 국가를 위해 에너지 공급을, 우리 직면한다 불필요한 부족을 청소하고 녹색이 되십시요. 우리의 화석 연료 자산 및 더 적당한 사용을 청산하기에서 진행을 두는 그러나 나아지기 위하여 아직도 기회 있는다. 기후 변화와 기름 소모 지도자 새로운 경제 기초 (2006년10월), 에서 석유 회사 부당 이득 취하기의 대신에, 횡재 세금은 유지할 수 있고는, 분산시킨 에너지 시스템 -AndrewSimms, 방침에 브리튼 긴급한 과도를 위해 지불하기 위하여 기름 유산 기금을 설치할 수 있었다 영국은 기름에 그것의 탐닉을 시인한것을 필요로 하고, 청결하게 얻기 위하여 어려운 결정을 내린다. 이것은 기후 변화 - 제임스Leaton, 기름 방침의 진실한 장교,WWF(2006년 10월) 경제적 이다 최고봉 기름: 먹이는 인구 과잉이 된Uk능력 및 우리의 특권이 있는 생활양식을 위해 공급 자체는 다른 국가의 땅 그리고 자원을 요구한다. 석유 자원을 고갈시키기의 배경향하여, 이것은unattributable위험한 전략 - 이다 (2007년)최고봉 기름: 아련히 나타나는 석유 생산 적자에도 불구하고, 국가뿐 아니라 모든 개인은 총괄하여 더 적은 기름을 이용해야 위하여 할 것이다. 그리고 지금 더 적은 기름을 위해 필요에 충족시키는 프로그램을 개발한 시작되는 시간은 이다. 대학, 스웨덴 (2006년) 오는 부족은 능력 있은 그들 그들을 확인하, 전략으로 행동하게 -KjellAleklett물리학의 교수, 웁살라 우수한 기회를 제공할 수 있었다 최고봉 기름: 국가와 상황을 다루기를 위해 준비를 않않은 기업을 위해 상점안에 무례한 깨움 있는다. 우리가 지금 목격하고 있는 무엇을 세계의 중요한 석유를 산출하는 나라의 사실상으로 3/4이 그들의 첨단지나서 지금 이다 고 이다. 그것에 관하여 논쟁whatsoever-EdwardSchreyer(2005년), 경제학자 및 캐나다의 이전 주지사 일반 최고봉 기름: Schreyer(2005년), 경제학자 및 캐나다의 이전 주지사 일반 많은 것 의 많은 지질학자 있는다, 세계는 일 - 우리가 원하면 우리는 우리의 머리에 설 수 있는 것과 말하고 있는 일생 석유 엔지니어,Edward백만 배럴 간단하게80무언가보다는 더를 생성하고 ... 우리는 심각한 문제가 있는다: ... 이 탐닉을 끊는 조지W부시, 연두 교서,2006년 1월 제일 방법을 기름을 바르기 위하여 미국은 기술 - 미국 대통령으로 탐닉한다 이다 경제 이론은 에너지의, 첫째로 석탄에서 그리고 늦게 기름과 가스에서 싸고 풍부한 교류에 차례차례로 의지한 산업 혁명의 경험에 건설했다. 남자는 그의 환경의 주인 이기 위하여 감지되었다. 그러나 관계가 지금 일어나는 인구에 의하여 및 줄어들는 자원은 반전했다. 세계 현재 무역한 에너지의40%을 제공하는, 석유 공급안에 절박한 쇠퇴는 과감한 변화를 위해 세계가 광범위한 정치적인 결과 -Colin켐프벨 의 최고봉 기름 및 가스 (2002년)의 학문을 위해 협회에, 달리는 경제 원리를 부른다 인류는 그것의 생태학적인 신용 카드떨어져 살아있고 행성 자연 자원 -MathisWackernagel의 세계적인 발자국 통신망 (2006년)을 청산해서 단 이것을 할 수 있는다 위험한 기후 변화는... 법석꾼 이지 않는것은 중요하다 그러나 경보되는것은 아주 중요하다 - 데비드Miliband, 라디오 4동안에 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관, "오늘" 면접시험2006년을 9월27일 프로그램한다 고 큰 수정하는 도덕적인 명령은 불가피하다... 그의 기후 변화 필름에서 미국의 45 부통령, 부자유한 진실'우리의 아이들 - 알 고어를 위해 여기,'있는 까 우리가 수여하는을 위해 가지고 가는 무엇을 (2006년) 지연의2006년에 미국의 45 부통령, 시대는 가까운 것에 기후 변화의 문맥안에...... 우리 진입하고 있다 결과의 기간 - 완화의 위험에 관하여 경고해Winstonchurchill(- 그리고 알 고어에의해 강조해 오고 있다) 우리는 석탄과 화석 연료에 우리의 의존떨어져 급속하게 이유해야 한다 - 모두의 투자를 알리는 리처드Branson은 지구 온난화를 싸우기에 투자되기 위하여 10 년에$3십억에 견적되는Virgin수송 사업에서, 이익이 된다 (2006년 9월21일) 슷다인아b일XXy의 첫번째 법률: 자원의 소비의 비율안에 인구 증가 그리고/또한 물리학의 이전 교수, 콜로라도 (2006년)의 대학, 성장은 -Dr앨버트Bartlett지탱할 탄자니아1964-1985년의 대통령, 가장 중대한 피임약 것은 개발 도상국안에 이다 너의 아이들이 살l 고 지견 - 줄리어스KNyere있을 수 있는다 너는 우리가 우리 도시, 우리의 도시로, 우리의 국가로 우리의 국가 또는 이 지구에 부연 사람을 군집하면 더 낫게 얻을 수 있는 아무거나의 생각해 좋은가? 콜로라도 (2006년)의 대학, -Dr앨버트Bartlett, 물리학의 이전 교수 생태학적인 대참사를 피하는 에너지 집약 활동안에 제어는 유일한 방법 이다. 사업은 미래가 에너지 배급의 것개... 이을 것을 받아들여야 한다 생각하십시요 브리튼안에 배급하는 전시에 관하여... 가격과 시장력이 먹어야 하고 누구가 일 것이지 않는 까 누구가 결정해야 하는 것과 아무도는 말했다. 도전이 공정하게를 유한의, 기본적인 필수품을 것 을 할당해서, 다루어야 했다 고 인정되었다. 배급 통장은 도입되고Trafalgar광장안에 논증. 학회 (2006년) 동일한 논리는 온실 가스 -DrMayer힐맨 의 명예 퇴직 선임 연구원을, 방침 학문 흡수하는 지구 제한한 수용량을 할당하기에 오늘, 적용해야 한다 '큰 녹색 토론'아주 재미있는 단계에 들어갔다. 논쟁 있으면 하자마자; 지금 가까운 만장일치 있는다. 보편적인 정치적인 무관심 있으면 하자마자; 지금 악대차는 정치가와abrim안에 붙잡는다 위로 최빈값을 이다. 매체가 일부분이 떨어지면 하자마자: 지금 그들은 진짜로 막히고 있다. 그리고 그들은 이것을 필요로 한다! 많은 사람은 혼동하고disempowered, 그때 알려주고 접전해 얻기안에 매체의 역할은 긴요하다 -JonathonPorritt(2006년) 우리가 환경 평균저쪽에 살아있는다 고 가장 명확한 기록은 위험한 기후 변화의 위협 이다. 이것이 국무총리에게 간단하게 우리의 최우선권 이어야 - 데비드Miliband, 편지안에 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관 하는 것을 이 위협의Tony블레어 (2006년 7월), 인생에 그리고 의존하는 자산 그리고 산소 그리고 깨끗한 물에서 건강한 토양 및 홍수 방위에 모두를 위해 자연 자원에 가늠자는, 의미한다 도시 조직은 종으로 우리의 생태학적인 능률을 몰아야 할 것이다. 간단하게 두는, 도시 제안 우리가 우리의 생태학적인 충격을 극소화하기의 있는 제일 기회. 기관, 여섯번째 연례 기후 변화 회의를 위해 지지가 되는 계산서 그러나 무시 생태학적인 목적이 빠르게 도시 정부 - 각하, 의장, 죤Harman환경의 명백한 목적이 되어야 하는 것을 이것은 의미한다: 도시 활동 정상, 런던 (2006년 7월) 너가 병자를 만들l 까지 실제로 우리는 1개이 있을 때 3개의 행성 자원의 가치를 소모함것은 유년기 비만의 환경 동치 - 먹는 - 데비드Miliband,TUC회의, 브라이튼 (2006년 9월12일)을 연설해 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관 이어 우리는 3개의 행성에 살l 것이다 자원의 가치 오히려 다만 것이 있었다 처럼 우리는 살아있는다. 우리는 우리의 생태학적인 발자국 대략 2/3에 의하여 자른것을 필요로 한다. 저것 를 위해 우리는 1 행성 생존 - 음식 생산과 소비의 환경에 댄 충격을 극소화하는, 자연적인 환경의 재생에 그것의 기여금을 확대하고 1 행성 경작 경작하는 1개의 행성을 -아울러 데비드Miliband, 왕 농업 쇼,Stoneleigh,Warwickshire(2006년7월)을 연설해 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관 필요로 한다 너가 말하면 30 년전에, 나라는 경제에 관하여 그것의 평균, 사람저쪽에 살아있었다 생각했을텐데. 너가 나라를 말하면, 지금 또는 그것의 평균저쪽에 살는 행성, 너는 환경에 관하여 생각한다. 우리가 후에 주고 있다보다는 더 우리는에서 가지고 가고 있다. 우리는 행성에 거대한 수시로 손상에 지도하고 있는 방법안에 에너지, 근해, 및 다른 자연 자원을 소모하고 있다. 이렇게 너무 가장 큰 다른 개발한 국가는 이다. 그리고 그들이 우리들과같은 경제 개발의 동일한 경로를 따르면 이렇게 너무 의지 중국과 인도 - 데비드Miliband, 왕 농업 쇼,Stoneleigh,Warwickshire(2006년 7월)을 연설해 환경, 음식 및 시골 사변을 위해 국무 장관 사람은 (브리튼안에) 더 간단한 생활을, 그들 소형화하고 싶는다 원한다. 사람은 너무 많은 선택 - 마리아Salzman에 의하여 아주 어리둥절하게 했다,'동향 감시인', 미국 (2006년) 되고 있다 생활에 돈보다는 더 있는 것을 우리가 승인한 시간 이다, 우리가GDP에 다만 초점을 맞춘GWB- 일반적인 복지 -에 시간, 그러나 데비드Cameron의 보수당 지도자2006년 이고 에너지를 보전하고기 세계 지역 사회의 좋은 것을 위해 화석 연료의 사용을 감소해서 그들의 부분을 하라고 나는 시민과 정부를 어디에나 요청한다. 이것은 우리들에 이 세계를 나누는 그들과 우리들을 따르는 그들에 우리의 의무 이다: 우리가 우리의 환경에 위협을 본다 어디든지 우리는2006년을 유월 1 일 연설해 행동 -ArnoldSchwarzenegger의 캘리포니아의 주지사를 세계 환경 일 회의 취해야, 한다 국민 총 생산은 우리의 아이들의 건강, 그들의 교육의 질,도 아니다 그들 놀이의 기쁨을 아니 측정하지 않는다. 그것은 우리의 시의 아름다움,도 아니다 우리의 결혼의 힘을 아니 측정하지 않는다. 그것은 우리 공장의 고상함 및 거리의 안전에 무관심하다 비슷하게. 그것은 우리의 결혼의 우리의 시 힘의 아름다움, 우리의 공공 토론의 정보 또는 우리의 공무원의 보전성을 포함하지 않는다. 국민총생산은 우리의 나라에 우리의 기지도 아니다 우리의 용기를 아니, 우리의 지혜도 아니다 우리에게 배움 아니, 우리의 연민도 아니다 우리의 헌신 아니 측정하지 않는다. 로버트 케네디 (1968년) 그것은 모두를, 생활을 보람있는 하는 간결안에 측정한다, 라는 것 말고는 - 상원의원 재생 가능 에너지안에 일, 돈 및 생존 있는다. 우리의 단 안전한 미래는 태양 힘 -DaveHampton(일요일 신문에 편지,2006년 5월) 이다 우리의 생활의 모든 양상안에 근해의 근해 관리, 환경 기관 (2006년)의 지도자, 우리의 사용에는 강에 댄 직접적인 충격이 있고 근해 -Dr데비드 임금의 일정하게 증가 공급을 제공하기 위하여 습지대... 우리는 우리의 환경을 예기할 ...UK의 저것보다는 더 큰 인구는 1개의 새로운 도시의 동치에 행성에 해마다, 추가했다 각 단순한 일을 추가되고 있다. 결과는 이미 명확하다 - 지구는 변화하고 그것의 생태계 실패하는 그것의 기후에 인류 활동에서 설치 긴장의 밑에, 있는다. 그러나 우리의 자연 서식지를 보존하기 위하여 우리가 긴급하게 행동해야 한다 고 승인은 인간 수 -www.optimumpopulation.org(2006년)의 승수 효과를 시인하는 지속적인 실패에의해 훼손되었다 금세기말까지 우리는 낮을 탄소 경제안에 살아있을 것이다. 우리는 선택이 있지 않는다. 화석 연료에 우리의 현재 신뢰는; 심지 (2006년) 우리의 탄소 방출은 균형 - 영국 에너지 장관,Malcolm에서 기후를 던지고 있다 지구가 편평하다 것 을 달 착륙이 애리조나안에 영화 제비안에 실제적으로 상연되고 약간 보다 소수의가 아직도 믿는다 것 을 인구의 15 퍼센트는 믿는다. 나는 그들을 토요일 밤에 지구 온난화 부인자와 모든 모임 생각하고 - 알 고어를 미국 (2006년 9월)의 45, 부통령 파티를 연다 우리는 매일 대기권으로 지구 대기권안쪽에 태양에서 대량 여분 열을 덫을 놓는 오염의70백만 톤을 두고 있다. 멈추기 그것은 - 알 고어 미국 (2006년 9월)의 45 부통령, 기후 변화는 곤란할 것이 기울이는 점지나서 행성을 밀n것을 위협하고 있다 대기권에 인간 방출을 사람마다의ChrisRapley영국 남극 조사, 케임브리지, 녹색 방,2006년 1월 6 일 인간 환경 "발자국"을 감소하기 위하여 감소함것은 긴요한 중요성의 확실하게 이다, 무엇이든과 모든 측정이 이다것과 같이, 진실이 인간 "발자국"의 크기는 심각한 문제 이는 고 우리가 믿으면 개인 각자의 기여금은 0에... 감소할 고 이다 (그리고 이것을 위해 다량 기록 있는다) 그때 합리적인 전망 있을텐데 발자국을 감소하는 측정의 뗏목과 함께 저것, 관리가 - 교수 연설되어야 하는 인구, 지도자 (BBC)의 문제점 이것은 어떤 당, 어떤 사업, 또는 우리들의 누군가보다는 더 크 갖고 있는다. 우리는 활동 또는 나태로 미래의 환경을, 만들을 것이다. 우리는 선택 - 죤Duggan,CEO,Gazeley(2006년)이 있는다 음식 안전: 우리가,BBC면접시험,2005년 10월 웨일즈 왕자 다만 어딘가에에서 모두를 수입하, -HRH을 저것이 최후에 영원히 그리고 이제까지 가고 있다 고 상상할 수 있는 것을 예기하기 위하여 우리가 아주 미련할 것 을 나는 생각한다 우리의 경제가 번영한것을 이으면, 세계적인 빈곤이 추방된것을 이으면, 그리고 세계 사람의 복지가 강화하면 - 다만안에 이 발생안에 그러나 출세 발생 - 우리는 우리가 우리의 경제 행위가 의존하는 자원 및 자연적인 환경 돌보아준다 것 을 확인해야 한다 -20개의 나라 (2005년 3 월)에서 에너지와 환경 성직자를 연설해 국고Gordon브라운의 장관 이제까지 부연 사람은 세계적인 빈곤 및 지구 온난화의 도전에 경보 이다. 해결책이 바로 가까이에 이는 것을 우리는 있있다. 우리는 대참사로sleepwalk. 우리는forsee, 앞지를 것이다 수용량이 있고, 우리가 행동하기 위하여 의지를 - 요나단Dimbleby의 방송사 (2005년) 발견할 것 을 나는 믿는다 대리 실행한것을 인도와 중국이 바라는 성장의 서쪽 모형은 본질적으로 유독하다. 그것은 거대한 자원을 - 에너지와 물자 - 이용하고 거대한 낭비를 생성한다... 생기게 하는 문제뒤에 많은 단계에 남아 있는. Narain, 지도자, 센터 및 환경, 뉴델리 (2006년) 인도에는과 중국에는 선택이 그러나 발달 탄도 - 과학을 위해Sunita을 개혁하기 위하여 있지 않는다 선택 중국과 인도는 다음 몇년안에 지도할 것이다 세계를 생태학, 정치적인 불안정성에 성장해서 포위되는 미래로 어느 쪽이든 - 또는 자원의 능률적인 기술 그리고 더 나은 청지기직에 기초를 두는 발달 경로를 떨어뜨린 위하여 -Worldwatch학회'세계2006년의 국가'보고 만들n다 ... 것은 모두JeremyClarkson을 저것에 관하여 말해야 위하여 한 일지모른다 우리들의 최대량이'오늘 살n것을 선택한다'보다는 살것은sustainably살아있는 더 행복한, 더 공정한 잠재적으로 성취한 생활 의미한다,! -JonathonPorritt(2005년) ... 지속 가능한 개발 - 상호 의존, 감정이입, 공평, 개인책임 및 세대 간 공정 밑에서 버티는 코어 가치는 -을 - 세계가JonathonPorritt(2005년)에 의하여 "중요하다 처럼 더 나은 세계의 어떤 실행 가능한 시각이 가능하게 건설할 수 있는 유일한 기초 이다 -" 자본주의 ... 부연 그리고 부연 사람으로 더 성장이 필요하게 가져오지 않는다 고 사실 (과 수시로 엄정하게 반대말)삶의 질안에 개선을, 슷다인아b일XXy에 장소가 회합되고 싶는 중요한 특성의 한이 되기 위하여 가고 있다 -JonathonPorritt(2005년 11월) 일어나십시요 20 세기의 중앙부터, 인류가 모든 이전 인류 역사 - 영국 지속 가능한 개발 전략 (2005년 3 월)을 발사하는MargaretBeckett안에보다는 자연 자원을 소모한 굳어지고는 검거 사실 이다 얼마 까에 의하여 우리가 모르면 비록, 우리는 확실히 저 인류 활동을 위해 좌우하고 있다 세계 환경을 있있다. 우리는 그것에 아직도 떠난: 회의론자는 세계 과학자의 우측 및 대다수 틀리게 이을 수 있었다. 운이 좋을 틈 이을텐데. 그러나 너는 어떻게 운이 좋은가 느끼는가? - 새로운 과학자'기후 변화: 협박 또는 신화?' (vol.1852486,2005년 2월12일) JoseOrtegayGasset(1883년 -1955년 나는 나의 주위플러스 나 이고 나가 후반을 나 보존하지 않으면 - 스페인 철학자를 보존하지 않는다) 인간은 단순하게 지구를 나눈다. 우리는, 아니다 소유한다 그것을 - 주요한 시애틀 단 땅을 보호할 수 있는다 동물과 인간의 차이는 동물이 환경을 위해 변화한다 고 이다, 그러나 인간은 그들자신을 위해 환경을 -Ayn랜드 변화한다 우리의 집은 점화하고 있다 그리고 우리는 다른 곳에 본다. 절단되고 에 개발되는 성격은, 더이상 재구성할 수 있고지 않 우리는 그것을 승인하라고 사절한다. 인류는 겪고 있다. 그것은 남쪽안에것과 같이 북안에 가난한 발달으로, 고통받고 있다, 그리고 우리는 무관심하다. 지구 및 인류는 위험안에 있고 우리는 모두 책임있는다. 지금 우리의 지속 가능한 개발에 세계 정상, 요하네스버어그,2002년 8월을 연설해 프랑스 대통령, 눈 -JacquesChirac을 여 그것은 시간 이다 생활의 모두는 서로 관계를 가진다. 우리는 모두 운명의 단순한 의복에 매는mutuality의 불가피한 통신망안에 붙잡는다. 것은 모두 영향이라고 것 직접적으로 모두를 간접적으로 영향을 미친다 - 마틴루터킹 주니어. (1929-1969년) 가장 부족한 자원은 기름, 금속, 청결한 공기, 자본, 노동, 또는 기술이 아니다. 서로에게 듣는 그것은 우리의 자발심 이고 서로에게서 배우, 진실을 찾기 위하여 오히려 -Donella풀밭, 환경 과학자, 교사 및 작가 (1941-2001년) 우측 있는것을 찾으십시요 Sustainability은 여기 체재한 이다 또는 우리는 -NiallFitzgerald,UKCEO의 단일 레버 이지 않을지도 모르지 않는다 얼마 재료를 정의하는가 우리가 소모하는 까 우리는어떻게 에 의하여 멈추는가 위하여 가고 있는가? - 벤Tuxworth의 미래 (2004년)을 위해 공개토론 기후 변화: 남자 -HRH을 직면하는 가장 중대한 도전,BBC면접시험,2005년 10월 웨일즈 왕자 기후 변화: 그것은 여기 있는다. 우리가 의장, 기후 변화 (2005년)에 정부간 위원회, 반작용하지 않으면, 악성 유행병과 기근은 근접하여 뒤에 -RKPachauri을 따를 것이다 전쟁하기 위하여 기후 변화: 우리는 결코 우리의 행성 - "브리스톨"에 연감 후원자 저녁식사,2005년을 2월 8 일 언급해Dr리처드Leakey,Paleoanthropologist및 야생 생물 존서rvXX이온잇t에 긴요한 시간을 직면하지 않았다것은 우리는 기후 변화의 도전을 대결하, 극복할 수 있는 신기술을 개발하는 새로운 녹색 산업 혁명을 개발한것을 필요로 한다; 그리고 아니다 우리가 우리의 행동을 변화한 기피할 수 있는다 그러나 우리가 - 전하 사업 및 환경 프로그램, 런던,2004년 9월14일 의 제 10 기념일을 표를 하는 사건을 언급해Tony블레어 환경에 유지할 수 있는 방법안에 그것을 변화할 수 있는다 고 저것은 특히 우리들을 보일 수 있는다 지금 보통 이는 무엇이 200 년안에 6겹을 증가한 세계 인구에게서 산업화 그리고 강한 경제 성장에 온실 가스의 방출, 연합한 것 뜻깊었던것과 같이, 된 놀랍게 시작한 비율에, 지구 온난화를 일으키는 원인이 되고 그리고 장기안에 간단하게 고 이다. 전방의 그리고 장기에 의하여 나는 세기를 의미하지 않는다. 나는 나의 아이들의 일생안에 확실하게 의미한다; 그리고 가능하게 나의 자신안에. 그리고에 의하여, 나는 조정의 문제를 일으키는 현상을 의미하지 않는다. 나는 그것의 충격안에 광범위한 도전을 이렇게 의미하고 그것의 파괴적인 힘, 저것안에 과격하게 인간 실존 - 전하 사업 및 환경 프로그램, 런던,2004년 9월14일 의 제 10 기념일을 표를 하는 사건을 언급해Tony블레어를 바꾼다 과학은 기후 변화에 관하여 우리들에게 말하는 무엇을 정확하면, 그때 줄지 않을 것이다 전하 사업 및 환경 프로그램, 런던,2004년 9월14일 의 제 10 기념일을 표를 하는 사건을 언급하는 우리의 세계 -Tony블레어를 위해 파국적인 결과안에 유래할 것이다 기후 변화는 가능하게 인류 -Tony블레어 의2006의UK기후 변화 프로그램에 국무총리 서문을 직면하는 가장 중대한 장기 도전 이다 우리가 성격의 균형을 뒤집어 놓으면 나가 생각하는 때i개은 또한, 가장 큰 사람, 반응을 겪기 위하여 가는 모든 확율안에, 우리 있는 건강한 본능을 있기 위하여. 세계 성장 및 인구과 그냥, 이 반응은 - 전하 사업 및 환경 프로그램, 런던,2004년 9월14일 의 제 10 기념일을 표를 하는 사건을 언급해Tony블레어를 증가해야 한다 1966년Rolf안에Edberg은 "이것을 이다" 우리의 발아래에 치명적인 열과 우리들의 위 공간의 추위사이 좁은 b오rd어r란d "안에", 가정 인류 썼다. 그는 시적 기간안에 우리의 실존의 부서지기 쉬움을 기술한다: "대기 층은 이렇게 약하게 동등한에 어떤 지구에 가장 정밀한 일획 대표될 고 이다. 그것의 가장 두꺼운에, 지구 반경의millionth의 단 약간 조각 이다. 이 얇은 층은 달의 우리의 행성과 메마른 조경사이."효과를 내는 것이 이다 저것을 읽어서 후에, 1개은 이 허약한 층 더 나은 돌보아주는 필요를 느낀다. - "MargotWallstrom의 유럽 사업 정상,2004년 3 월에 환경을 위해, 책임있는 유럽 감독관에 의하여 낮은 탄소 경제로" 연설안에 개회사 발달 (경제, 사회와 환경)의 3개의 기둥은 함께 강화해야 한다. 그러나 경제와 사회 기둥의 2개이 - - 보조에 이다 고 분명하다, 그리고 곁에 밑에서 버텨, 세 번째: 진동하는 세계적인 생태학. 달러도 아니다 우리의 종은 아니 우리의 행성 밖으로 살아나지 않을 것이다. 편지 지구는 사람없이 행복하게 살아나나 -DaveHampton을 (금융 시대,2004년11월 에) 이익이 될 수 있는다 거기서 유지할 수 있는 에너지 개발 -MargotWallstrom의 유럽 연합 환경 감독관 (2004년)없이 지속 가능한 개발 있을 수 있는다 기후 변화는 환경 문제가 아니다. civilizational문제 이다. 기후 변화는 정당하지 않다 다른 문제점. 그것이 아주 즉석 요리안에 연설하지 않으면, 문제점 향함이 에 의하여 격 우리들 오늘 - 로스Gelbspan은,'열을 차례가 된다 저작한다 - 기후 위기 침수되어 가라앉을 것이다 기후 변화는 개인까지 효과적으로 처리하고지 않 그들의 행동이 - 왕 사회, 기후 변화 효과를 낼 수 있는 것을 지역 사회는 인정한다: 알는것을 우리가 있있 무엇 필요로 하는 것을 (2002년) 기후 변화는 금세기를 직면하는 우리들을 위해 가장 큰 문제점 이다. 그것은 인공 이다. 과학은 행해졌. 그것은 완전하다. 정치적인 이해의 사정 이다 - 각하는, 교회에게 기록을 줘 영국 정부 위원회 (2004년 3 월 주요한 과학자 임금 데비드)을 선정한다 기후 변화: 토론이 넘어서 이는 것 을 나는 말한다. 활동을 위해 시간이 지금 이다 고 위협 및 우리가 -ArnoldSchwarzenegger의 샌프란시스코안에 세계 환경 일,2005년 유월5 일 에 말하는 캘리포니아의 주지사를 있있다 것 을 우리는 과학을, 우리 본다 있있다 우리의 에너지 필요 - 각하를, 새로운 과학자 (2004년 4월 임금 데비드 주요한 과학자)안에 써 영국 정부 만족시킬것을 우리가 탄소 자유로운 기술이 봐야 한다 것 을 기후 변화의 문제는 의미한다 우리는 아니다, 현실안에, 단단한 지구의 정상에 그러나 공기 -Miletus(c.625-의 대양의 바닥에의Thales545B.c. 살n다) 지속 가능한 개발: 그들의 자신의 필요를 충족시키는 - 환경과 발달 보고 여사가GroHarlemBrundtland착석시키는1987년에 "우리의 일반적인 미래" 세계 임무 미래 발생의 능력을 손상하기없이 현재의 필요를 충족시키는 발달 전무 이사 (2004년) 지속 가능한 개발은 미래 - 교수,UNEPDrKlausTopfer의 평화 방침 이다 기본적인 문제가 행성 데비드Attenborough얼굴 인구 - 각하안에 거대한 증가 이다 고 나는 의혹이 있지 않는다 인구와 재생산 건강 -ThorayaAhmedObaid, 유엔 인구의 문제점이 우리에 의하여 기금 (2004년) 전무 이사, 언급하면 않는한 우리는 빈곤, 굶주림, 질병 및 환경 파괴의 다량 도전을 대결할 지구에 생활의 미래는 행동을 취하는 우리의 능력에 의존한다. 우리의 사회 및 우리의 경제와 우리의 정치안에 변화 있으면 단 수 있는 것 깡통, 그러나 진짜 성공을 많은 개인은 하고 있다 올. 제안해야 자연적인 세계가 하는 가장 중대한 가관의 계속 어떤을 보기 위하여 나는 나의 일생안에 운이 좋다. 데비드Attenborough확실하게 우리는 미래 발생으로 건강한, 모든 종 - 각하에 의하여 살기에 적합한 행성을 떠나는 책임이 있는다 인구는 더이상 동일한 오래 되는 방법안에 성장하는 허용될 수 있지 않는다. 우리가 데비드Attenborough(2003년) 우리의 인구 크기를 의 책임을 지지 않으면, 그때 성격은 우리들을 위해 그것을 하고 가장 겪을 것이다 세계의 가난한 사람 - 각하 이다 2130에 의하여30백만의 표적에... 그것의 방법에Uk인구를 상상하십시요. 조경 - 줄 수 있는 가격에 위로 해방되는 프랑스... 주거의 생각하십시요. 점차적으로 복구되는 브리튼 잃은 시골. 생선 국물에 복구된 야생 생물 그리고 구호된 압력. 대폭적인 유기 농업 그리고 현지 음식 소으r징. 고용인 연령 차별에 말. 공공 수송 기관 계획사업을 위해Uncongested도로 그리고 부연 공간. 핵과 화석 연료 몰n 발전소는 더 보다는 절반에 의하여 잘랐다. Uk에너지 필요 반은 갱신할 수 있는 근원에서 만났다. 온실 가스 방출은 유지할 수 있는 수준에 감소했다. 더 적은 긴장, 아마. 부연 공간, 침묵 및 별빛 하늘 -www.optimumpopulation.org(2003년) 지속 가능한 개발: 생태계 - 지구를 위해 "걱정하는 유엔 환경Programme/WWF/World보존 조합 보고를" 지원하기의 수용력안에 삶의 질 개량한,1991년 지속 가능한 개발은 모든 사람을 그들의 잠재력을 실현하, 지구 생명 유지 시스템 -SarahParkin의 미래를 위해 공개토론을 보호하고 강화하는 방법안에 삶의 질 그들의 개량하는 가능하게 하는 프로세스 이다 인류 사회가 적자 생존 - 대통령, 정상, 요하네스버어그,2002년 8월ThaboMbeki, 지속 가능한 개발에S.Africa개통 세계의 미개한 원리을 기초로 하여 건설되어야 하는 것을 우리는 받아들이지 않는다 환경 인식은 무언가 합계 이다. 인도네시아 환경 교육자, 1개은 그것을 묵살하나 파괴하는 환경 및 다른 반쪽에 일 반을 위해 관계했다 -SuryoPrawiroatmodja살l 기계 세계는 의존하는 행성 생태계를 파괴한것을 눈 멀게 의도하는 넋 또는 양심없이, 작용한다. 월요일 각 아침 이 파괴에 공헌하는 방법안에 대략 살 서쪽 세계안에 가깝게 각 사람에 의하여 일어나고 놓는다. 우리의 생계는 그것에 수시로 의존한다. 우리가 이는 것을 그리고 우리가 있있 비록 우리 하는 무엇에 관하여 대신 -MargotCaines을 하기 위하여 방해해 우리는 이 아주 작고 허약한 행성에 살n다: 영국 국제 발달 비서2004년, 빈곤 그리고 부정 있는 세계는 결코 안전하고 안전한 세계 -HilaryBenn이기 위하여 가고 있지 않다 빈곤의 바다에의해 포위되는 부의 섬에의해 성격을 나타내는, 세계적인 대통령, 정상, 요하네스버어그,2002년 8월 인류 사회는 -ThaboMbeki, 지속 가능한 개발에S.Africa개통 세계 사람을sustainably살는 얻는 극단적으로 곤란하다. 수시로 그들은 -CallumRankine, 현지 자원 (2004년 11월)에 급성장 인구사이 관계에 관하여'새로운 과학자안에'인용되는WWF살n것을 해보기에 다만 관계한다 빈곤 -ThaboMbeki을, 지속 가능한 개발에S.Africa개통 세계 정상, 요하네스버어그, 대통령,2002년 8월 근절하는 처음으로 인류 역사안에, 사회는 수용량, 지견 및 자원이 있는다 상품의, 그리고 모두를 위해 더 나은 생활에게 -Worldwatch학회를 "지키는 방법을 발견하기로 무제한 축적에서 그들의 초점을 멀리 교대하기 위하여 도전은 지금 세계2004년의 국가" 보고 정부, 사업 및 시민을mobilise이다 우리가 수여하는을 위해 지금 걸리는 기동성의 이득이 우리의 환경 -ElliotMorley국제 환경에 친절한 차량, 회의, 버밍엄,2005년을 11월 10 일 연설하는 환경과 기후 변화를 위해 국가의 성직자에, 짐을 두지 않는다 것을 지키는 우리는 모두 미래 발생에 관심사 및 의무가, 있는다 공장 경작한 닭에에게서 오래 되 성장 재목 가스 폭음 차에, 것의 많은 것 우리는 지원을 파괴적인 공업이라고 산다. 그러나 사업, 정부, 및 관지하는 시민은 세계2004년의 국가 "보고 보다 적게 위험한 제품을 위해 시장을, 공정하 무역한 음식을 포함하여, 재력 건설하는, 이 동일한 구매력 및 연료 세포 차량 -Worldwatch학회를" 마구를 채울 수 있는다 농업은 아마 생존을 위해 기본적인 필요성을 일으키는 땅, 햇빛, 근해 및 인간 노동의 자연적인 비옥을 사용하여 모든 인류 활동의 가장 고유하게 유지할 수 있는다, -Overton(1999년)을 표를 하십시요 빈곤 근절, 변화한 소비와 생산 패턴, 및 경제와 사회 개발을 위해 자연 자원 기초를 보호하고는과 처리하는것은 - "지속 가능한 개발에 요하네스버어그 선언"에서 - 목적의, 그리고 지속 가능한 개발을 위해 근본적인 필요조건을 (지속 가능한 개발에 세계 정상),2002년 9월 아치를 만들고 있다 우리가 자원 -Barbara젊음을 소모하는 방법안에 과감한 변화, 환경 기관 대통령 (2003년) 있으면 않는한 기술이 제공하는 어떤 이익이 소비안에 현재 동향에 의하여 침수되어 가라앉을 것이다 일반 국민의 일상 생활과 문제점을 연결함것은 유일한 유지할 수 있는 전략 - 모르는 근원 이다 우리는 지구에 자유보유권이, 다만 충분한 고치는 빌림 -Margaret대처1988년 있지 않는다 과감한 변화가 우리에 의하여 미래 발생을 위해 우리의 세계를 보호하게 필요할 시킬 전에 재해가 우리들을 압도할 까지 우리는 기다려야 하는가? 저것은 지속 가능한 개발의 생명 도전 이다. 우리가 지금 행동하면 죤 저장한 다르게 영원히 실종될 것이다 -Gummer이을 수 있는 다량 있는다 소비자로 우리의 생활은 우리의 조부모의 저것에서 떨어져 있는 광년에 보인다. 그러나 너는 인간성을 변화하지 않는다. 낙천주의는, 나를 위해, 우리가 충분하게 인간 이는 모두를 위해 기회를 퍼질 수 있는다 고 신념 이다. Sustainability은, 음악, 우리들의 주위에 세계의 이해되는 전류 이다. 우리의 인류에 코어 이다. 모든 제일 음악은 이미 썼다 것 을 너가 단 1명의 작곡자를 좋아하나, 생각하면, 너는 염세 사상을 위해 이유가 있는다. 국가 소비자 회의 (2005년), 그렇지 않으면, 그것은 희망 -EdMayo을 위해 좋은 대통령, 이유를 있는 우리들안에 있는다 지속 가능한 개발: 우리의 아이들을 위해 신망 - 마이클Meacher안에 우리의 세계를kacikoiss는,1998년 지속 가능한 개발: 너는 되돌려야 한다. (유기 공급자) 그것은 생활안에 아무거나같이 - 너가 그때 걸리는 정당한 보유 최후에 거기서 아무것 좌로 -Garry그리인란드 이다 지속 가능한 개발: 미래 발생을 위해 잔여 자연 자원의 주식을 타협하기없이 현재 필요를 충족시킨. 건물 건축가,의 점에서, 그것은 자원 능률, 최소 에너지 사용, 융통성 및 장수 - 리처드Rogers을 함축한다 지속 가능한 개발: 우리의 손주가 우리들을을 위해 - 모른 근원 감사할텐데 고 발달 지속 가능한 개발: 우리의 아이들 - 모르는 근원을 눈속임하기없이 성장 지속 가능한 개발: 미래 발생의 복지 - 제임스 죤스를 위태롭게 하기없이 지구 자원을 즐긴, 리버풀 (2003년)의 주교 무언가가 유지할 수 있으면, 우리가 위에 그것을 불명확하게 한 갈 수 있는다 것 을 의미한다. 그것이 이지 않으면, 우리는 -JonathonPorritt할 수 있지 않는다 AtKissonInc,Sustainability은 조건의 세트 이고 불명확하게 계속할 수 있는 준 시스템안에 -AlanAtKisson, 대통령 기울n다. (2004년) 서문 우리는 부 발생의 우리의 추적을 단기로 우리의 자연적인 환경을 절단하나 파괴하는 허용하면 안되고, 왜냐하면 뿐만 아니라 이것을 훼손한다 환경이 우리의 생활에게 기여하는 중요한 문화, 심미적인 기여금을 통조림으로 만들n다, 그러나 무수한 사람 -NeilChalmers의 자연사 박물관 ("지속 가능한 개발 및 배우기안에 중요한 문제에 -의 바로 생존을 논평",2004년 위태롭게 할 수 있는다) 우리들을 풀어주 도록, 우리는 모두 우리의 행성 예산안에 살 위하여 "1 행성" 건물을 필요로 한다. 우리가 여기 체재한것을 예정한다 처럼 각종 이 행성에 - 살 (편지'독립적인'신문,2003년 8월) 우리가 차세대를 위해 우리의 유산을 사려해야 한다, 그러나 확실하게 우리가 그들에는 모든 우리의 이점이 너무 있는 원한다 것 을 그들은 말한다? 거기서 머리 셔츠 히피와 유독한Texan-Tamasin굴, 편집자사이에,Ergo행복한 생활양식 매체 어딘가에 있어야 한다 것 을 나는 믿는다 우리는 세계적인 기초에 새로운 환경 의식을 필요로 한다. 이것을 하기 위하여는, 우리는 사람 - 미카일 고르바초프를 교육한것을 필요로 한다 미래 발생이 환경문제에 그들의 앞에 온 그들을 재판할 때, 몰랐다 그들을 "종결할" 수 있는다: 우리들을 있있던 발생으로 역사안에 아래로 들어가지 않는 시키고십시요, 그러나 - 미카일 고르바초프 (2002년)을 걱정하지 않았다 그들이 남자에 의하여와 국가가 총명하게 한 번 행동하는 것을 역사는 우리들에게 가르친다 모든 다른 대안 -AbbaEban을 소진했다 차세대에 돌아야 하는 자산이 증가했다 대로 자연 자원을, 그리고 가치 -Theodoreroosevelt안에 손상하지 않아 대우하면 국가는 잘 행동한다 유지할 수 있는 생활양식은 또한 익명 자기이익을 - 봉사하는 것을 우리는 생활양식 살n다 고 우리가 이렇게 이기적 이으면, 우리가 배울 때 우리는 우리들을 지원하는 3 행성 지구가 있었다 처럼UK안에 살것은 정당한 않않는다, 그것 이다 또한 근시 - 익명 (2003년) 공기 및 근해, 황야 및 야생 생물 보호하는 계획은 실제로 남자 - 스튜어트Udall을 보호하는 계획 이다 전체 세계는 우리의 식당 이고, 그러나 주의깊다: 또한 우리의 쓰레기통 - 화려한Ashleigh이다 나의 부모가 세계 인구높은 쪽으로 성장할 때 3십억의 밑에 있었다. 9십억을 초과하는것은 나의 아이들 일생동안에, 할 것 같다. 너는 지속 가능한 개발이 우리가 금세기 -Tony블레어를 직면하는 가장 중대한 도전,2001년 3 월이 되기 위하여 가고 있는 것을 실현하는 전문가 이것을 필요로 하지 않는다 틀리는 지금 선택하거든 미래 발생은 변화한 기후, 우리의 생활 수준 및 -Tony블레어,2005년 3 월 삶의 질 우리의에 양쪽을 공헌하는 고갈시킨 자원에 그리고 녹색 공간 및 생물의 다양성없이 살l 것이다 확실하게 우리는 기지 및 의지가 우리가 위에 -Tony블레어 의존하는 바로 환경,2001년을 10월 2 일 약탈하기없이 경제적으로 발전할 것이다 있는다 혼자의 진짜 진도는 돈에의해 측정할. 우리는, 오히려 경제 성장이 삶의 질 우리의에 공헌하는 것을 지켜야 해 그것을 -Tony블레어 의 서문' 삶의 질 더 나은'타락한 (1999년) 환경을 보호하고기 빈곤을 근절하기사이 단기 충돌, 중간 기간 및 장기가 그것 명확하다 무엇이건. 우리가sustainably성장하면 않는한, 어떤 점에서 우리는 대참사 -Tony블레어 의Maputo, 모잠비크,2002년 9월안에 연설을 직면한다 우리는 곳에 우리가 전부 세계로 부유한 진짜로 상황이 있는다, 그럼에도 불구하고 우리는 핵무기를 통해서 또는 환경 강직으로, 파괴하는 수용량이 있고, 그것을 달려들 위하여 우리가 의지를 발견하지 않았기 때문에 파괴한 -Tony블레어 의Maputo, 모잠비크,2002년 9월안에 연설 이는 사람의 수백만의 수백의 생활 기회를 허용한다 문제....및 우리가 해결책을 알고있는다 것 을 우리는 있있다; 지속 가능한 개발. 문제점은 정치적 의지 -Tony블레어 의Maputo, 모잠비크,2002년 9월안에 연설 이다 파괴하나 모두를 위해 번영을 제공하는 인류에는 과학 및 기술이 있는다. 그러나 과학이 우리들에게 이 기회를 제공하는 동안, 과학은 우리들을 위해 저 선택하지 않을 것이다. 지역 사회 깡통 -MargaretBeckett의 연설'세계적인 문제로 행동하는 세계의 단 도덕적인 힘: 세계적인 해결책, 워싱톤,2001년 12월 많은 행동은locked-in과 한'정상'이다, 우리에 의하여 생성하고 소모하는 쉬운 대안의 휴무 -MargaretBeckett의 환경 기관 연례 회의,2004년 10월에 일을 다르게 "하는 연설 "에 의하여 다만 그런데 저것, 그러나 세계가 위로 불, 마지막 청취가능할 음성은 말해 전문가의 저것 이을텐데 - 피터Ustinov, 배우, 작가 및 이야기꾼 (1921-2004년) 끝날 것 을 정부는 경제 성장이 - 영국 지속 가능한 개발 임무 (2003년) 삶의 질 보장하지 않는다 것 을 실현해야 한다 삶의 질 미래 위협하는 동향을 반전하는 실패에 의하여 사회에게 가파르게 비용을 증가하나 그 동향이 -과 정부,Gothenburg2001년국가 원수 유럽 할 것이다 경제가 잘 좋아지는 때, 그 외에 모두는 더 나쁘게 -Buchwald's법률 얻는다 Sustainability은 정치적인 선택, 아니다 기술적인 것 이다. 우리가 유지할 수 있을 수 있는다, 그러나 시애틀 계획 부의 지도자, 미국 것 을, 우리가 이것을 선택한다 질문이 아니다의 - 게리 로오렌스 지속 가능한 개발은 사춘기 성 - 모두 그들을 하고 있다 그것을 요구한다 그러나 가장 큰 사람은 이고지 않, 이는 그들은, 그것을 아주 나쁘게 하고 있다 - 모르는 근원 이다 Sustainability은 동시로 3개Es을 보살피기 에 관하여이다: - 유지할 수 있는사업 팀, 남쪽 서쪽 을 위해관청,UK2000년conomy및EveryoneEnvironment,E 지속 가능한 개발 - 자본에 소비하기없이 소득떨어져 살n - 도시 지속 가능한 개발은 익명 생각 남자 사용하기 쉬운 자본주의 - 이다 환경 문제, 단 사회, 경제/정치 그들에 환경 해결책 - 찰리Secrett의 지구의 친구 지속 가능한 개발은 실패하는 아이디어의 세트로 간단하게 너무 강력하다. 그것은 코어 - 찰리Secrett의 지구의 친구 이해된다 것의 자연적인 질서안에, 가장 적당한 것 잘 싸우는 그들, 그러나 전부 싸운 기피하는 그들, 그것으로 자원 능률적으로 -TonyStebbing과Gordon히스 (녹색 미래,September/October2002년)을 이용하기 위하여 배운다 전세계 나의 여행에서 얼마 손상 및 오염이 부주의한 폐기물 처리에의해 행해진 까 나는 보았다. 또한 분명하 고 서쪽 생성안에 우리 멀리 더 멀리 생각없이 개발 도상국보다는 멀리 더를, 거의 - 마이클Palin, 작가, 배우 및 여행자 던진다 경제는 환경 - 모르는 근원의 전체로 소유한 자회사 이다 장기안에, 경제 및 환경은 동일한 것 이다. 그것이unenvironmental이으면 비경제적 이다. 저것은 성격 -MollieBeatty의 규칙 이다 경제가 진도를 지탱한것을 이으면, 생태학의 근본 원리를 만족시켜야 한다. 그것이, 떨어지고 최후에 궤멸할 것이다. 중용 -Lester브라운 치료는 에 세계 환경 과 발달 문제 속이 아니다 안에 감소하 성장을, 그러나 안에 끊 연결을 사이에 확장하 번영 과 고갈시키 자원 - 세계 자원 학회, 워싱톤 우리가 물자를 위해 우리의 중대한 식욕에 관하여 낭비를 줄이, 더 나은 사용을 주식의 이용할 수 있게 하, 대용품을 개발하는것은 관계하면, 그럴듯하다. 그러나 식욕 자체는 어떨까요? 세계 환경의 계속한 나쁘게 함의 중요한 원인은 공업화한 나라 - 죤 케네스Galbraith,Economist1958년 (1908년 -안에 소비 그리고 생산의 패턴, 특별하게2006년 이다) 우리의 문제를 곳에 소비안에 계속된 성장이 성공이라고 정부와 여길 것이다 사업을 위해 요구되는 상황에 해결하는 과학과 기술에 경제 그리고 신뢰는 지도했다. 이것은 광기의 양식 이다. 스즈끼, 캐나다 과학자, 환경 문제 전문가 및 방송사 (2002년) 경제는 우리의 파괴적인 방법의 가슴에 이고 그것안에 우리의 믿음은 우리들을 -Dr데비드 누멀게 했다 경제학자는 행동 심리학자 이다, 그러나 좀더 더 낫다 생각한다; 그들은 모두를 더 부유한 만들 싶는다. 그들은 휴식해야 한다. 좀더 필요하지 않게 더 나은 - 데비드Hemenway 그것을 위에 두기 위하여 너가 알맞은 행성을 얻지 않으면, 집은 무슨 좋 이는가? -Henrydavidthoreau(1817-1862년) 우리가 우리가 가고 있는 곳에 끝나기 방향을 변화하면 않는한, 우리는 할 것 같다 - 중국 격언
|
 "기사 쓰기 & 기사 매매 회보"을 해방하십시요 
위에의 수색
유지할 수 있는 생존:    
밒f you think education is expensive, try ignorance.�
- Derek Bok |
Copyright ©
Article Garden™
All rights protected. Use of our free article syndication service is protected by our Privacy Policy and Terms of Service
Organic Gardening Articles & Green Hosting & Skateboarding & Green Blog
Website Design Articles & Sustainable Living Directory & Organic Composting;
![[أربيك]](http://www.articlegarden.com/websitetranslator/images/flag_ar.gif){kind=small}
Translate YOUR Website!
COMPUTER & ENERGY & ENVIRONMENT & EXERCISE & FITNESS & FAMILY & FOOD & DIET & GARDENING & HEALTH & WELLNESS & HOBBIES & HOME & INTERNATIONAL & INTERNET BUSINESS & OPINIONS & PERSONAL DEVELOPMENT & RECREATION & LEISURE & REFERENCE & EDUCATION & RELATIONSHIP & BELIEF & REVIEWS & SCIENCE & SOCIETY & SUSTAINABLE BUSINESS & SUSTAINABLE LIFESTYLE & SUSTAINABLE TRAVEL & TECHNOLOGY & THE ARTS & TRANSPORTATION & UNCATEGORIZED & WRITING & SPEAKING