글로벌 데우는 부인자: 잘 투자된 기계 부 5

과학에 도전하는 것은 연방 의회에 적극적인 판매가 아니었다. "집에서 지도력은 허용되지 않은 것과 같이 일반적으로 기후 변화는 진짜 이었다는 것을," 말하는 Goldston, 이전 공화당 직원을 함축할 조차 아무거나를 수행하기 위하여 그것을 전망했다. "과학이 사기 이었다 많은 일원의 편에서는 신념, 민주당 환상 조차 있었다. 그들이 얻은 많은 정보는 보수적인 두뇌 집단 및 기업에서 이었다." 2003에서 온실 가스를 삭감하기 위하여 상원은 국제적인 전략을 요구했다 때, 예를 들면, 기후 거부자는 "요약보고를 주고 있었다 그리고 직원에게 말해서," Goldston를 말한다. "있었다 정보 — 오보의 크게 일정한 교류가." 저 계산서의 집 버전이 기후 지급을 포함하지 않았기 때문에, 2개는 화해되어야 했다. "집 지도력 직원 기본적으로, "는 우리가,"와 [상원 직원] 말해 이것을 받아들이기 위하여 려고 하고 있지 않다는 것을 알고 있다, "좋아 말했다, 우리는 알고 있다," 모든 일은 다량 고시 없이 상대적으로 쾌활하게 사라지고, "Goldston를 말한다. "이었다 그 같은 처음부터 알고있는 결론."

특히 거부 기계가 강력한 장소에 있는 새로운 친구를 비치하고 있을 때. 2003년 제임스에서 오클라호마의 Inhofe는 환경 위원회의 의장으로 인수했다. 여름 그는 상원의원석에 취하고, 2시간 연설에서, 기후 변화에 과학적인 일치의 요구를 논박했다. 발견에도 불구하고 "넓게 글로벌 온도의 가장 정확한 측정이라고 여겨진 인공위성,"가 대기에게 데우는 결핍을 확인했다는 것을 이라고와 데우기 보여주는 인공위성 데이터가 틀렸다 없었다, 그는 주장했다. 세력 지구 온난화는, 그는 묻고, 있다 "이제까지 미국 사람들에 저질러진 훌륭한 날조?" Inhofe는 그의 표 보유 응답이 예다는 것을 건의하기 위하여 청각을 후에 청각 만들었다. 1개를 위해, 글로벌 온도에 있는 극 증가를 마지막 1,000 년에서 전례가 없던 찾아내는 연구 결과에, 그는 최근 글로벌 온도는 못을 박고 있었다는 것을 저 결론에 (분할 미국 석유 학회에게서 $53,000로 서명되는 연구 결과에서) 도전한 과학자를, 1 다른 의심하는 사람 및 결론진 과학자를 초대했다. 다만 Luntz가 건의하기 때문에, 증인 테이블은 과학적인 불일치의 극적 장면을 제출했다.

조지 W. 부시 년 동안에 기후 입법을 통과시키는 갖은 노력은 그것의 대위에서 중단되었다. 상원의원이 2003년에 그들의 초당파 노력을 위한 투표를 위해 낚시질할 때 McCain와 Joe Lieberman, 알래스카의 상원 의원을 위한 Ted Stevens 직원은 Lieberman의 사무실에 있는 그녀의 카운터파트에 인류 활동 또는 자연적인 주기에 의해 일으키는 원인이 된지 얼마를 거기 알래스카에서 데우고 있다는 것을, 그러나 그가 확실하지 않다는 것을," 되부른ㄴ다는 것을 디렉터 듀크 대학에 환경 정책 학회의 Tim Profeta를, 지금 Stevens가 "다는 것을 설명했다. "나는 과학 후에 가기 위하여 회의론자 —의 기본적인 논쟁을 화려한 전략 듣고 있었다. 그리고 그것은 작동하고 있었다." Stevens는 43-55에 실패한 계산서에 대하여 투표했다. 계산서가 내년 다시 생길 때, "우리와 API에서 많은 로비스트에 의해 연락되고 엑슨 Mobil," 표 Helmke 말한다 의 GOP 상원 의원에게 리처드 Lugar 기후 측근을. "그들은 방법 거기 밖으로 많은 회의론자가." 있던 과학이 확실하지 않던 방법 활성화시킬 것입니다, 그것은 다시 격파하기 위하여 내려갔다.

의회에 있는 법안을 부결하는 것은 거부 기계의 캠페인의 단지 1개의 견인삭만이었다. 그것은 또한 온실 방출에 지나치게 요구하는 활동에서 여론을 지켜야 하고, 무슨 연방 과학자 및 관리가 쓰고 말한 저것은의 주의깊은 관리를 의미했다. "그들이 과학을 정직하게 제출한 경우에, 활동을 위한 공중 압력을," 가져왔을 것입니다 1995년에 연방 기후 과학 프로그램을 결합한 릭 Piltz를 말한다. 기후 정책을 우연히 목격해 중요한 일에 이전 석탄과 기름 로비스트를 임명해서, 그는 일어나지 않았다는 것을, 행정 확인했다 찾아냈다. 미국 석유 학회에 1998년 회의에서 계획된 각본 뒤에 나오, 관리는 정책 제정을 위한 사기, 불확실한, 논쟁적인 — 그리고 그러므로 기초로 각 보고와 연설 던지기 기후 과학 확인하지 않았다. 환경 질적 상황에 백악관 위원회를 위해 작동하는 전 기름 로비스트 필립 Cooney는 이해 및 "상당한 불확실 "의" 부족과 같은 어구로 그것을 뿌려서, 편집했다 기후 과학에 2002 보고를." 다른 보고에 있는 기후에 짧은 단면도는 전체로 삭감되었다. 백악관은 "저희를 그것의 모든 언급을 제거하는 지시했다," 항의에서 사직한 Piltz를 말한다. Cooney를 팩시밀리로 보내진 기름 로비스트, "하고 있다 훌륭한 일을."

국제적인 기후 위원회에서 최신 보고에 반응은, 2월에서, 온실 의심하는 사람은 그들에서 많은 전투가 좌로 다는 것을 보여주었다. 이렇게 복서를 화낸 보고를 공격하는 것을 의도해 과학자에게 $10,000 제안 이외에, 새로운 주제를 강조하고 있다. 화석 연료를 점화해서 세계가 지금 데우더라도 비록, 그리고 비록 데우는 저것이 방출된 온실 가스에 부분적으로 만기가 되더라도, 우려하는 것을 아무것도. Lindzen가 4월에서 국제 NEWSWEEK에 있는 게스트 사설에 쓰기 때문에, "우리가 본 데우는 동향이 대참사 거의 무엇이든에." 도달할 것이라는 점을 강력한 증거가 없다

유지할 수 있는 살아있는 기사 @ http://www.articlegarden.com