科学に挑戦することは国会の強引な売り込みでなかった。 「家で、リーダーシップはimpermissibleように一般に気候変動は本物だったことを」、言うGoldston、前の共和党の職員を意味する何でも同調するためにそれを見た。 「科学が詐欺的だったこと多くのメンバー側、民主党の想像に確信があった。 彼らが得た多くの情報は保守的なシンクタンクおよび企業からあった」。 2003で温室効果ガスを切るために上院は各国用の作戦を求めたときに例えば、気候のnaysayersは「報告を与えて、スタッフに話して」、Goldstonを言う。 「あった—の誤報主として一定した情報のフローが」。 その手形の家バージョンは気候の準備が含まれていなかったので、2つは和解しなければならなかった。 「家のリーダーシップのスタッフ基本的に、「は私達が」 [上院の職員]言われてこれを受け入れようとは思っていないことを確認し、「ええ言った、私達は確認する」、何もかも全部は多くの注意なしで比較的陽気に消え」、Goldstonを言う。 「それはだった非常に必然的結果」。

特に否定機械が強力な場所で新しい友人を備えていた時。 2003年のジェームスでオクラホマのInhofeは環境委員会の議長の後を継いだ。 夏彼は上院床に取り、2時間のスピーチで、気候変動の科学的な一致の要求を論じたこと。 発見にもかかわらず「広く全体的な温度の最も正確な測定として考慮される衛星」、が大気に暖まることの不在を確認した暖まることを示さない衛星データが間違っていたこと、彼は論争した。 力の地球温暖化は、彼は頼んだり、である「アメリカの人々で行われるすばらしい悪ふざけか」。 Inhofeは彼のマークの保有物の答えがYESである提案するためにヒアリングを後ヒアリング作った。 1つのために、全体的な温度の劇的増加を最後の1,000年に前例のない見つける調査で彼は最近の全体的な温度は打ちつけていたことをその結論に(部分的にアメリカの石油の協会からの$53,000と署名される調査で)挑戦した科学者を、1の他のdoubterおよび結論を出した科学者を誘った。 ちょうどLuntzが提案したので、証人テーブルは科学的な不一致の劇的場面を示したものだ。

ジョージw.ブッシュ年の間に気候の立法を可決するための全力はトラックで停止した。 上院議員が2003年に彼らの二党派の努力の投票のために採取していたときにMcCainおよびJoe Lieberman、アラスカの上院議員のためのテッドStevens職員はLiebermanのオフィスの彼女の同等に人的活動か自然なサイクルによりによって引き起こしたかどの位そこにアラスカで暖まっているが、彼が確実」、再呼び出しするディレクターデューク大学の環境方針の協会のTim Profetaを、今でないことをStevensが「わかっていることを説明した。 「私は科学の後で行くために懐疑者の—の基本的なアーギュメントを華麗な作戦聞いていた。 そしてそれは働いていた」。 Stevensは43-55を失敗した手形に対して投票した。 手形が翌年再度アップしたときに、「私達はapiからの多くの議案通過運動者によって連絡され、エクソンモービル」、マークHelmke言うのgopの上院議員へのリチャードLugar気候の補佐官を。 「彼らはそこに多くの懐疑者が」。どのようにあったか科学がどのように確かでなかったか育てる、 それは再度敗北することをダウン状態になった。

議会の手形を殺すことは否定機械のキャンペーンのたった1つの熊手だった。 それはまた温室の放出のデマンドが高い処置からの世論を保たなければなりどんな中央政府科学者および役人が書き、言ったかそれはの注意深い管理を意味した。 「彼らが科学を正直に示したら、処置のための公共圧力を」、持って来よう1995年に中央政府気候科学プログラムを結合したリックPiltzを言う。 気候の方針を監督している主ジョブへ前の石炭およびオイルの議案通過運動者を任命することによって彼は起こらなかったことを、管理確かめた見つけた。 従ってアメリカの石油の協会で1998年の会合で広げて置かれたplaybookに従がって役人は方針を作るためのdodgy、不確かな、論争の的になる—そして基礎としてことをあらゆるレポートおよびスピーチの鋳造物の気候科学確かめなかった。 環境基準のホワイトハウス議会のために働く前オイルの議案通過運動者フィリップCooneyは理解および「かなりの不確実性「の」欠乏のような句とそれを振りかけることによって編集した気候科学の2002レポートを」。 別のレポートの気候の短いセクションは完全に切られた。 ホワイトハウスは「私達をそれのすべての言及を取除くために指示した」抗議で辞職したPiltzを言う。 Cooneyをファックスされるオイルの議案通過運動者「しているすばらしいジョブを」。

国際的な気候のパネルで最も最近のレポートへの応答は、2月に、温室のdoubtersにそれらで多くの戦いが残あることを示した。 そうボクサーを怒らせたレポートを攻撃することを決定している科学者に$10,000を提供することに加えて、新しい主題を強調している。 化石燃料を焼き付けることによって世界が今暖まっても、そして暖まるそれが出る温室効果ガスが一部には原因でも心配することを何もない。 Lindzenが4月に国際NEWSWEEKのゲストの社説に書いたので「私達が見た暖まる傾向が大災害に何でもに」。近くなるという有力な証拠がない

支持できる生きている記事@ http://www.articlegarden.com