上実行投資資金およびユニット信託の選択に関してはより大きいブランドは必ずしもよりよくない。 大きいブランドのファンド・マネージャーとの投資による間違った資金を選択することは投資家を心から要することができる。

多くの投資家は大きいブランドのファンド・マネージャーからの購買が不完全に実行資金の選択から何らかのかたちでそれらを保護すると考えることに惑う。 大きいブランド・マネージャは多数に大きい資金を提供するが、また沢山の失敗を販売している。 ちょうど1つの資金が上の実行者であるので、意味しないそのファンド・マネージャーの範囲を渡って適用することを。 投資家はブランドを越えてそして根本的な資金をよく見る必要がある。

ここ数年、イギリスの市場はブティックの投資信託会社については人気の上昇を見、一貫した肯定的なパフォーマンスの実績が、ほとんど意外ではないある。 ブティックを分類する多くの方法があるが一般的に、ブティックのファンド・マネージャーは、および比較的小さい独立所有されるか、または従業員所有される。 彼らは頻繁に専門家の専門分野に、よりもむしろ各セクターを渡るすべての人そして実行の資金へすべての事であるように試みる投資する。

最近、ブティックはずっと小売りの顧客の整備に関しては大きい会社のつま先で歩んでいる。 去年ブティックはイギリスのより大きい同等を凌いだ、UBSおよび標準生命のような‘の最もよく全面的なファンド・マネージャーのランキングの大きいブランドの上の4つの場所を取ることはランキングの下でブティックRathbone、ネプチューン、ドルトンおよびArtemisは上の点を取ったが、入れた。

2006年の最後の四半は何百万が株の相場および市場を離れて拭かれたので、投資家のためにぞっとするようだった。 ただし、ブティックの資金運用の家はより大きい競争相手に優り続けた。

ほとんどの民間投資家のためのつまらない現実は彼ら、場合によっては彼らの財政の顧問が、これらの比較的未知のより小さい投資信託会社のいくつかを聞かなかろう、従って大きい投資機会でこと抜けている。

同じはまた知名人に大きいブランドに応用に適用されるべきである-またはいわゆる‘の星のファンド・マネージャー警告する。 それらがとどまる保証がないとき個々の有名なファンド・マネージャーの評判のお金を杭で囲うことは賢いか。

研究はマネージャのちょうど15%が6年以上同じ資金を実行したこと、4から6年間43%、そして2から4年間39%を示す。 同様に、上の50人のイギリスの資金の提供者のファンド・マネージャーの80%は最後の3年に彼らの資金を残した。 マネージャのおよそ60%は競争相手から提供のために移る。

投資タームでは、精通度は常に必ずしも内容を繁殖させない。 投資家は彼らの投資を非常に厳密に監視し、彼らに点の他ではそれらを渡す強い投資機会に渡すべきツールがあることを保障するべきである。

支持できる生きている記事@ http://www.articlegarden.com