DIY durch Amateurs – eine riskante Angelegenheit?

Das heißt, wenn Ihre Daten für Sie wirklich wichtig sind, gehen Sie nicht für eine Gefahr beim Wieder.herstellen sie. Da das Sprichwort geht, ist es keine schreiende überschuß verschüttete Milch des Gebrauches. DIY ist etwas, das geplantes Halten im Verstand war, daß Bewunderer ihn verwenden würden. Durch gibt es Grade Unwissenheit auch. Einige Endbenutzer können wirklich sein techno-kapieren durchaus, während der merkwürdige Mangel an blossem gesundem Menschenverstand von seiten der Leute, die wichtiges ‘ Entscheidungstreffer ’ in den grossen Firmen sein sollen, ziemlich shocking sein kann. Folglich ist der Wert der Daten nicht der alleinige Faktor, der die Wahl der zugetroffen zu werden Wiederanlaufmethode entscheiden sollte. Das Problem ist das, möchte niemand den Kunden erzürnen, aber etwas Software oder bestimmte Typen Probleme sollten nicht ein Teil eines DIY Pakets einfach sein. In den falschen Händen kann ein Hilfsmittel werden Mittel der Zerstörung anstatt des Aufbaus.

Einige Beispiele

Zwei sehr unterschiedliche Beispiele würden heraus löschen, was hier bedeutet wird. Wir nehmen Eigennamen, da alle diese Fälle sehr real sind, und rechtes hohes in den ziemlich populären blogs dort nehmen, damit die Welt liest (und an den Mund aufsperren).

• Lassen Sie uns den Fall dieses Mannes nehmen, der wirklich ein Firma CEO ist. Als die einige der wichtigsten Dateien der Firma, die Kunde Datenbank enthält, verdorben wurden, versuchte er zuerst, sie zu erhalten wieder hergestellt durch ‘ im Hausexperten ’, und als nichts geschah, versuchten sie, ein Anwendungspaket einzuführen, daß sie ab Lager gekauft hatten. Schließlich als der Bildschirm blau wurde, versetzten sie in Panik und riefen eine Datenwiederanlauffirma an. Nach Ansicht der Experten wenn sie nicht ihr ingenuous ‘ Lösungen ’ ausprobiert hatten, würde ihr Server nicht abgebrochen haben, und mehr als 95% der Daten würde wieder hergestellt worden sein. Aber nur 72% wurde wegen dieses Abgebens wieder hergestellt.



• Dann gibt es den prächtigen Schulelehrer von Bristol. Als ihr Computer merkwürdige Geräusche ausstrahlte, schlug sie ihn intelligent und vermutlich versuchte, ihn zu behandeln, mag ihre unruly Kursteilnehmer. Dann stellte sie wirklich heraus dar, wie man das Festplattenlaufwerk herausnimmt und prüfte es auf Beschädigungen über. Dankbar war sie nicht ein Jobstep weiter gegangen und versucht, die Platte aus seinem Fall heraus zu nehmen (ja, tun einige Leute die auch). Als sie nicht nichts auf ihm sehen könnte, erhielt sie ‘ eins von jene Wiederanlauf CDs ’, das ein Freund hatte, und versucht, es laufen zu lassen. Der Computer begann oben und gab dann oben Geist mit der CD, die nach innen gehaftet wurde. Die Dame stellte fest, daß die Maschine nicht alle wegen der CD startet, und war auf das blog gekommen, ihre Meinung zu äußern. Unnötig zu sagen, war sie durchaus über den Energien der Software hinaus, ihr Hardwareproblem an erster Stelle gleichzurichten.

• Der Wert der Daten sollte das erste Interesse sein. Die meisten korporativen Fälle vom Datenverlust, selbst wenn er wie ein solvable Problem scheint, sollten für professionelle Hilfe gehen. Es gibt keine Notwendigkeit zu sichern daß Penny heute und verlieren alles die zerstößt morgen, wenn man es wieder herstellt und umbaut, was verloren ist und die Ausfallzeit Kosten handhabend. Im Falle der persönlichen Benutzer wenn die Daten aus Stoff wie Forschung bestehen, oder Projektreports, emotional wertvolle Zeichen und Fotos oder etwas, daß Sie Sie kennen, nicht sich leisten kann zu verlieren, ist es besser, Wahrscheinlichkeiten nicht zu nehmen. Für Preis nicht alle Datenwiederanlauffirmen werden absurd festgesetzt, und Sie würden nicht Doppeltes durch erste kaufende Software ausgeben wollen, oben verwirren würden sie, und dann gehen zu ihnen.



• Der zweite Faktor ist selbstverständlich die Kompetenz des Benutzers. Wenn Sie nicht überzeugt sind, ziehen Sie ’ t Versuch es an.



• Die Natur des Datenverlustes ist vom großen Wert, da das zweite Beispiel veranschaulicht. Überprüfen Sie heraus, ob die Software Ihre Notwendigkeiten an allen beantwortet.



• Schließlich sollte die Software selbst von einer angeblichen Firma sein und bedienungsfreundlich. Eine schwierige Anwendung oder eine Software durch eine weniger bekannte Gruppe konnten riskant sein, selbst wenn Sie leistungsfähig sind.

Stützbare lebende Artikel @ http://www.articlegarden.com 

Bewerten Sie bitte den oben genannten Artikel von der Daten-Wiederanlauf-Kategorie
Name: DIY durch Amateurs – eine riskante Angelegenheit?

5 aus 5 heraus4 aus 5 heraus3 aus 5 heraus2 aus 5 heraus1 aus 5 heraus 
Nicht schon steuerpflichtig

AUTOREN! Bookmarken Sie diesen Artikel zu del.icio.us

Email zu den Freunden

Copy u. Paste HTML für Ihre Web site oder blog